结论：六年前出轨行为本身一般无法直接“追诉”，但若因出轨引发了相关法律纠纷或后果，如离婚财产分割、损害赔偿等，则需根据具体情况判断是否可主张权利及权利主张的时效性。
一、出轨行为本身的法律性质与追诉问题
出轨行为，在法律上通常被视为道德层面的过错，而非直接的法律违法行为（除非出轨行为同时构成了重婚、与他人同居等法律明文规定的过错情形）。因此，出轨行为本身并不直接产生法律上的“追诉”问题。也就是说，六年前发生的出轨行为，无法单独就出轨行为本身向法院提起诉讼或要求法律制裁。
二、出轨行为引发的法律纠纷及时效性
尽管出轨行为本身无法直接追诉，但如果出轨行为引发了其他法律纠纷或后果，如离婚、财产分割、损害赔偿等，则可能涉及法律上的权利主张和时效性问题。
离婚纠纷：
- 如果出轨行为是导致夫妻感情破裂、最终离婚的原因之一，那么在离婚诉讼中，出轨方可能因过错而承担一定的法律责任，如少分财产、给予损害赔偿等。
- 时效性：离婚诉讼本身没有严格的时效限制，只要夫妻感情确已破裂，任何一方均可向法院提起离婚诉讼。但需要注意的是，如果因出轨行为导致的损害赔偿请求，则可能受到诉讼时效的限制。
损害赔偿请求：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因出轨行为导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这种损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。
- 时效性：损害赔偿请求权通常受到诉讼时效的限制。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。因此，如果无过错方在知道或应当知道出轨行为之日起三年内未提起损害赔偿请求，则可能丧失胜诉权。但需要注意的是，如果离婚诉讼正在进行中，无过错方可以在离婚诉讼中一并提出损害赔偿请求，此时不受三年诉讼时效的限制。
三、特殊情况下的考虑
- 重婚或与他人同居：如果出轨行为构成了重婚或与他人同居等法律明文规定的过错情形，那么无过错方不仅可以要求离婚和损害赔偿，还可能涉及刑事责任的追究。但同样地，刑事责任的追究也受到追诉时效的限制。
- 证据收集：在主张权利时，证据的收集至关重要。如果无过错方能够收集到充分、有效的证据证明出轨行为的存在及其造成的损害，那么其主张权利的成功率将大大提高。
四、建议
- 如果您因六年前出轨行为而面临离婚、财产分割或损害赔偿等法律纠纷，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和义务以及可能的法律后果。
- 在主张权利时，务必注意收集并保存好相关证据，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 同时，也要注意诉讼时效的问题，确保在法定期限内提起诉讼或主张权利。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。