隐瞒造假事实与对方所签的合同，其效力并非一成不变，而是根据隐瞒事实的重要性、欺诈意图的存在与否，以及受欺诈方是否行使撤销权等因素来决定，合同可能保持有效，也可能变为可撤销或无效。以下是对此问题的详细分析：
一、合同可能保持有效的情况
隐瞒非重要事实：
- 当隐瞒的事实为非重要事实，即该事实对合同的订立和履行没有实质性影响，不会导致对方作出错误的意思表示时，合同通常仍然有效。例如，在签订一份购买普通商品的合同时，卖家隐瞒了自己近期的一次小额消费记录，这通常不会影响合同的效力，因为该事实与合同的订立和履行无直接关联。
对方知晓真相后仍愿继续履行：
- 若隐瞒的事实虽对合同有一定影响，但对方在知晓真相后仍愿意继续履行合同，那么合同也可能保持有效。这体现了合同双方的意思自治原则。
二、合同可能变为可撤销的情况
因欺诈而订立的合同：
- 若一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，诱使对方作出错误的意思表示，则受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。例如，在房屋买卖中，卖家隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，买家在不知情的情况下签订了合同，买家有权请求撤销该合同。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
撤销权的行使：
- 受欺诈方可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日内）向法院或仲裁机构提出撤销申请。一旦撤销，合同自始无效，双方应返还因合同取得的财产，并承担相应责任。
三、合同可能无效的情况
恶意串通，损害他人合法权益：
- 若合同双方恶意串通，隐瞒事实以损害国家、集体或第三人利益，则该合同无效。例如，甲乙恶意串通签订虚假买卖合同逃避债务，该合同无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
违反法律法规或公序良俗：
- 若隐瞒的事实涉及违法犯罪活动或严重违背社会公德及公共利益，合同也将被认定为无效。例如，隐瞒非法目的、非法所得或危害国家安全等情形。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 合同撤销后，双方需返还财产，不能返还的应折价补偿，有过错方需赔偿损失。
- 根据《民法典》第五百条，当事人在订立合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况造成对方损失的，应当承担赔偿责任。
建议：
- 在签订合同前，双方应充分了解合同内容及相关事实，确保合同的合法性和有效性。
- 如遇隐瞒造假事实的情况，应及时咨询专业律师（即向我咨询），以维护自身合法权益。
综上所述，隐瞒造假事实与对方所签的合同效力问题复杂多变，需根据具体情况进行细致分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。