结论前置：股东投资款不到位时，通常可以起诉股东，但具体能否起诉及起诉的主体和依据需根据具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、公司作为起诉主体
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十八条，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行此义务，除应向公司足额缴纳外，还需对给公司造成的损失承担赔偿责任。
起诉权利：
- 公司作为法人主体，有权在股东未按期足额出资时，向法院提起诉讼，要求该股东补足出资并承担相应利息损失。这直接关乎公司的资本充实和正常运营。
实际操作建议：
- 在起诉前，公司应先进行催告，给予股东一个合理的期限来履行出资义务。若股东在催告后的合理期限内仍未履行，公司则可以依法提起诉讼。
二、其他股东作为起诉主体
法律依据：
- 已按期足额缴纳出资的股东，基于公司章程和出资协议形成的契约关系，有权向未出资股东主张违约责任，要求其承担赔偿责任。未出资行为可能损害其他股东的预期收益和公司整体利益。
起诉权利：
- 其他股东可以为了公司利益，以自己的名义提起诉讼，要求未出资股东履行出资义务或承担赔偿责任。
实际操作建议：
- 在提起诉讼前，其他股东应收集充分证据，如公司章程、出资协议、银行转账记录等，以证明未出资股东的违约行为。
三、公司债权人作为起诉主体
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第十三条第二款，当公司无法清偿外部债务时，债权人可将未履行或未全面履行出资义务的股东列为共同被告，要求其在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
起诉权利：
- 公司债权人在公司财产不足以清偿债务时，有权要求未出资股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
实际操作建议：
- 债权人在提起诉讼前，应确保已通过合法途径向公司主张债权，并收集相关证据证明公司无法清偿债务的事实。
四、起诉时需注意的特殊情况与要点
公司已采取措施的情况：
- 若公司已通过内部程序（如催告、给予宽限期等）要求股东补足出资，且股东已在此期间内采取补救措施，则公司可能丧失再次起诉的依据。
非货币财产出资的问题：
- 若股东以非货币财产出资，且该财产存在瑕疵或未依法办理财产权转移手续，公司和其他股东同样有权提起诉讼，要求该股东补足出资或赔偿因此造成的损失。
证据收集与诉讼时效：
- 起诉前需充分收集证据，包括公司章程、股东协议、银行转账记录、出资证明等，以证明股东未足额出资的事实。
- 需注意诉讼时效问题，虽然对于公司或其他股东要求未履行出资义务的股东履行出资义务的情况，一般不受诉讼时效限制，但在特定情况下（如公司债权人追偿时），仍需关注诉讼时效的起算和期间。
五、综合分析与建议
在处理股东投资款不到位的问题时，应综合考虑公司章程、股东协议、出资情况、公司内部程序以及相关法律法规的规定。若股东确实存在未足额出资的行为，且公司或其他股东具备起诉的法律依据和事实基础，则可依法向法院提起诉讼以维护自身权益。同时，也应注意诉讼时效和证据收集的完整性，以确保诉讼的成功率。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。