设计方在合同履行过程中突然修改方案，是否可以要求加钱需分情况讨论，具体如下：

1. 若合同明确约定了设计范围、修改条款及费用调整机制
   根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务。若合同中已明确约定“设计方需根据委托方需求进行修改，且修改次数/范围超出约定时，委托方需支付额外费用”，则设计方有权依据合同主张加钱。例如：合同约定“允许3次免费修改，超出部分按500元/次计费”，此时设计方要求加钱具有合同依据。

2. 若合同未约定修改条款，但修改属于“合理变更”
   根据《民法典》第533条，若因客观情况（如政策调整、场地条件变化等）导致原设计无法实现，双方可协商变更合同。此时设计方提出加钱需满足两个条件：

   • 修改内容超出原设计范围（如从“简约风格”改为“欧式风格”）；
     
   • 修改导致设计方成本显著增加（如需重新绘制图纸、增加人力投入）。
     若委托方同意变更，则需签订补充协议明确费用；若拒绝变更，设计方可能需承担违约风险。

3. 若修改属于设计方单方行为且无合理理由
   若设计方未经委托方同意擅自修改方案（如擅自改变设计风格、增加非必要元素），则构成违约。根据《民法典》第577条，委托方有权要求设计方按原合同履行，或解除合同并主张赔偿损失，此时设计方无权要求加钱。

建议行动步骤：

• 第一步：核查合同条款，重点查看“设计范围”“修改条款”“费用调整”等约定；
  
• 第二步：若合同无明确约定，收集修改前后的设计图纸、沟通记录等证据，证明修改的必要性及成本增加情况；
  
• 第三步：与对方协商，若协商不成可依据《民法典》第533条申请法院或仲裁机构调整合同。
  

若您有具体合同文本或修改细节，可直接向我提供，我会进一步分析条款效力及风险点。