旧房重建时政府收取设计费是否合法，不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

合法情形

1. 有明确法规依据：如果当地政府依据相关法律法规，如地方性法规、规章或规范性文件，明确规定在旧房重建过程中需要收取设计费，并且该规定符合上位法（如《城乡规划法》《土地管理法》等）的精神和原则，那么政府收取设计费就是合法的。例如，某些地区为了规范旧房重建行为，确保重建房屋符合当地的规划要求和安全标准，可能会通过制定地方性法规或规章，规定重建者需要缴纳一定的设计费用，用于聘请专业设计机构进行房屋设计。
2. 基于合同约定：在旧房重建过程中，如果政府与重建者之间签订了相关合同，合同中明确约定了设计费的收取标准、方式等条款，并且该合同是双方自愿、平等、公平、诚实信用原则下签订的，那么政府依据合同收取设计费也是合法的。这种情况下，设计费可以视为重建者为了获得政府提供的特定服务（如规划指导、设计审核等）而支付的对价。

非法情形

1. 无法律依据：如果当地政府在没有明确法律法规依据的情况下，擅自决定收取旧房重建设计费，那么这种行为就是违法的。政府行使权力必须遵循“法无授权不可为”的原则，没有法律依据的收费行为属于乱收费，侵犯了重建者的合法权益。
2. 收费标准不合理：即使政府有权收取设计费，但如果收费标准过高，超出了合理范围，也可能构成违法。合理的收费标准应该考虑到设计服务的实际成本、市场行情以及重建者的承受能力等因素。如果政府制定的收费标准明显高于市场平均水平，且没有合理的解释和依据，那么这种收费行为就可能被视为不合理收费，侵犯了重建者的财产权。
3. 未履行告知义务：政府在收取设计费时，应该向重建者明确告知收费的依据、标准、方式等相关信息。如果政府未履行告知义务，导致重建者在不知情的情况下被收取了设计费，那么这种行为也可能构成违法。重建者有权了解自己需要支付的费用情况，并有权对不合理的收费行为提出异议和申诉。

建议

• 核实收费依据：如果面临政府收取旧房重建设计费的情况，重建者首先应该核实该收费行为是否有明确的法律法规依据。可以通过查阅当地政府发布的相关文件、咨询当地规划部门或法律专业人士等方式进行了解。
• 审查合同条款：如果政府与重建者之间签订了相关合同，重建者应该仔细审查合同条款，特别是关于设计费的收取标准、方式等条款。如果发现合同条款存在不合理或违法的情况，可以及时与政府进行协商修改或寻求法律救济。
• 维护自身权益：如果认为政府收取设计费的行为违法或不合理，重建者可以通过行政复议、行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。在维权过程中，建议重建者保留好相关证据材料，如收费通知、合同文本、缴费凭证等，以便在需要时提供证明。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。