将对方挑衅后控制住的行为，并不直接等同于殴打他人，但具体是否构成违法或犯罪，需结合行为的具体方式、程度及后果来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、行为性质界定
控制行为与殴打行为的区别：
- 控制行为：通常指的是为了制止对方的挑衅或攻击，而采取的限制对方身体活动的措施，如抓住对方的手臂、抱住对方等，目的是防止对方继续实施不法行为或造成进一步伤害。
- 殴打行为：则是指故意使用暴力手段，如拳打脚踢、使用工具等，对他人身体进行攻击，造成对方身体疼痛或伤害的行为。
关键区分点：
- 行为目的：控制行为的目的在于制止，而殴打行为的目的在于伤害。
- 行为方式：控制行为通常较为温和，不旨在造成对方身体伤害；殴打行为则明显具有攻击性，可能造成对方身体损伤。
- 行为后果：控制行为一般不会导致对方身体受到严重伤害；殴打行为则可能造成对方身体疼痛、淤青、骨折等伤害。
二、法律后果分析
若控制行为未造成对方身体伤害：
- 在这种情况下，控制行为通常不会被视为违法行为，更不会构成犯罪。因为你的行为是为了制止对方的挑衅，且未对对方造成实际伤害。
若控制行为造成对方轻微身体伤害：
- 如果控制行为在制止过程中，由于力度过大或方式不当，导致对方受到轻微伤害（如皮肤擦伤、轻微淤青等），则可能构成《治安管理处罚法》中的“殴打他人”或“故意伤害他人身体”的违法行为，但情节较轻，可能面临警告、罚款或行政拘留等处罚。不过，在此情况下，若你能证明你的行为是为了制止对方的挑衅或攻击，且伤害后果轻微，有可能减轻或免除处罚。
若控制行为造成对方严重身体伤害：
- 如果控制行为导致对方受到严重伤害（如骨折、内脏损伤等），则可能构成《刑法》中的“故意伤害罪”，面临刑事处罚。在此情况下，即使你的初衷是为了制止对方的挑衅，但因行为过当导致严重后果，仍需承担相应的法律责任。不过，在量刑时，法院会综合考虑你的主观意图、行为方式、伤害后果等因素，进行公正裁决。
三、建议与注意事项
保持冷静与克制：
- 在面对对方挑衅时，首先要保持冷静与克制，避免情绪失控导致行为过当。
优先选择合法手段：
- 尽量通过沟通、协商等合法手段解决问题，避免使用暴力或控制手段。
注意行为方式与限度：
- 如果必须采取控制手段，应注意行为方式与限度，避免对对方造成不必要的伤害。
及时寻求法律帮助：
- 如果因控制行为而面临法律纠纷或处罚，应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
总之，将对方挑衅后控制住的行为并不直接等同于殴打他人，但具体是否构成违法或犯罪需结合行为的具体方式、程度及后果来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。