结论：在财产保全中，若被告重新办理银行卡，原告在符合一定条件下可以再次申请法院进行冻结。
分析说明：
财产保全的基本原则：
- 财产保全是为了确保将来判决能够得到有效执行，法院根据申请人的申请，对被申请人的财产采取限制性措施。
- 一旦法院裁定采取保全措施，被保全的财产在保全期间通常不得擅自处分，包括转移、隐匿、变卖等。
被告重新办卡的情况：
- 如果被告在财产保全期间重新办理了银行卡，并且该银行卡内的资金或财产与案件有关联，原告有权申请法院对该新银行卡进行冻结。
- 原告需要提供充分的证据证明新银行卡内的资金或财产属于被告，并且与案件有直接关联。
申请再次冻结的条件：
- 证据充分性：原告需要提供新银行卡的开户信息、资金流水等证据，以证明该银行卡内的资金或财产属于被告，并且与案件有关。
- 法院审查：法院会对原告的申请进行审查，包括证据的充分性、案件的关联性等。如果法院认为申请合理且符合法律规定，会裁定再次冻结被告的新银行卡。
法律程序：
- 原告需要向法院提交书面申请，附上相关证据材料。
- 法院会对申请进行审查，并可能要求原告补充证据或进行听证。
- 如果法院裁定再次冻结，会向相关银行发出协助执行通知书，要求银行协助冻结被告的新银行卡。
特殊场景：
- 如果被告重新办卡是为了逃避财产保全，且原告能够提供充分证据证明这一点，法院在审查后很可能会裁定再次冻结。
- 如果被告重新办卡与案件无关，或者原告无法提供充分证据证明新银行卡内的资金或财产与案件有关，法院可能会驳回原告的申请。
行动建议：
- 如果您作为原告发现被告重新办理了银行卡，并且怀疑该银行卡内的资金或财产与案件有关，建议立即收集相关证据，并向法院提交书面申请，要求再次冻结被告的新银行卡。
- 在申请过程中，务必确保提供的证据充分、真实、有效，以增加法院裁定再次冻结的可能性。
法律后果：
- 如果法院裁定再次冻结被告的新银行卡，被告将无法对该银行卡内的资金或财产进行处分，直到案件判决生效并执行完毕。
- 如果原告滥用财产保全权利，恶意申请冻结被告的财产，可能会承担相应的法律责任，包括赔偿被告因此遭受的损失等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。