盗窃6千元已取保候审，到检察院阶段不起诉的机率不能一概而论，但总体来说，若案件存在法定、酌定不起诉情形或证据不足，不起诉的几率会相对较高。以下从多个角度为您详细分析：
一、法定不起诉情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，若盗窃案件存在以下情形，检察院应当作出不起诉决定：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：
- 盗窃6千元，若在某些地区或特定情境下（如盗窃的是急需的医疗物资且已及时归还），可能被视为情节显著轻微，从而作出不起诉决定。但这种情况相对少见，且需具体案件具体分析。
犯罪已过追诉时效期限的：
- 若盗窃行为发生时间已超过法定的追诉时效（一般为五年，但根据具体情况可能有所不同），检察院将依法作出不起诉决定。
经特赦令免除刑罚的：
- 若符合特赦条件，如特定历史时期的政治犯或特定罪行的犯罪分子，可能经特赦令免除刑罚，从而作出不起诉决定。但这种情况在盗窃案件中极为罕见。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的：
- 若犯罪嫌疑人在侦查或审查起诉阶段死亡，刑事诉讼程序将无法继续进行，检察院将作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在盗窃案件中，以下因素可能导致酌定不起诉：
盗窃财物刚刚达到立案标准，且系偶尔作案，主观恶性较小：
- 盗窃6千元在某些地区可能刚刚达到立案标准，若犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且主观恶性较小，可能被认定为情节轻微，从而有可能被酌定不起诉。
犯罪嫌疑人有自首、立功表现：
- 若犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，或提供重要线索协助警方破获其他案件，可能因自首或立功表现而被酌定不起诉。
犯罪后积极退赃、退赔，取得被害人谅解：
- 若犯罪嫌疑人在案发后积极退还赃款赃物，或赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可能因积极悔罪表现而被酌定不起诉。
其他酌定从轻情节：
- 如犯罪嫌疑人系未成年人、盲人或又聋又哑的人等，可能因特殊身份或生理状况而被酌定不起诉。
三、证据不足不起诉
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应作出不起诉决定。在盗窃案件侦查过程中，若关键证据缺失，如无法确定被盗财物价值、不能证明犯罪嫌疑人与盗窃行为之间的关联性等，且经过退回补充侦查后证据依然无法达到起诉标准，检察院可能作出不起诉决定。
四、其他影响因素
案件性质与情节：
- 多次盗窃、入户盗窃等情节较严重的案件，不起诉几率相对较小。而盗窃6千元若属于单次、偶发行为，且未造成严重后果，不起诉几率可能相对较高。
犯罪嫌疑人态度：
- 主动认罪悔罪、积极配合调查可能增加不起诉的几率；逃避责任、不配合调查则可能降低不起诉的几率。
地区差异：
- 不同地区的司法实践、经济发展状况和社会治安状况可能影响盗窃案件的不起诉几率。例如，在经济发达、治安状况良好的地区，对于轻微盗窃案件可能更倾向于不起诉。
五、建议与总结
对于您的情况，我建议：
积极配合调查：
- 在取保候审期间，严格遵守相关规定，积极配合警方和检察院的调查工作。
争取从轻情节：
- 如有可能，尽量争取自首、立功、退赃退赔等从轻情节，以增加不起诉的几率。
寻求专业帮助：
- 如有需要，可以聘请专业律师为您提供法律帮助和辩护策略，以争取最有利的结果。
盗窃6千元已取保候审到检察院阶段不起诉的机率受多种因素影响，无法给出具体数值。但总体来说，若案件存在法定、酌定不起诉情形或证据不足，不起诉的几率会相对较高。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。