盗窃罪涉案金额5500元，检察院是否不起诉需结合具体情节判断，无法直接给出肯定或否定结论。以下从法律框架和实务角度展开分析：

一、法定不起诉情形（绝对不起诉）

根据《刑事诉讼法》第16条，若存在以下情形，检察院必须作出不起诉决定：

1. 犯罪情节显著轻微、危害不大：例如盗窃财物价值极低（未达当地立案标准），且无其他恶劣情节；
2. 犯罪已过追诉时效期限：盗窃罪追诉时效根据法定最高刑确定，若已过时效则不再追究；
3. 经特赦令免除刑罚：若犯罪嫌疑人获得特赦，则无需起诉；
4. 犯罪嫌疑人死亡：诉讼程序自然终止。

实务提示：若案件存在上述情形，检察院将依法不起诉。但5500元已达多数地区盗窃罪立案标准（如“数额较大”通常为1000-3000元以上），故第1项情形适用可能性较低。

二、酌定不起诉情形（相对不起诉）

根据《刑事诉讼法》第177条第2款，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，检察院可作出不起诉决定。实务中常见考量因素包括：

1. 退赔与和解：犯罪嫌疑人主动退赔赃款、与被害人达成和解并取得谅解，是重要从轻情节；
2. 认罪态度与悔罪表现：如实供述罪行、自愿认罪认罚、有悔罪表现（如书面悔过书）；
3. 初犯、偶犯：无前科劣迹，此次犯罪系一时糊涂或生活所迫；
4. 社会危害性较低：未造成严重后果，如未使用暴力、未破坏重要设施。

案例参考：若犯罪嫌疑人系初犯，盗窃后立即退赔并取得被害人谅解，且认罪态度诚恳，检察院可能基于“犯罪情节轻微”作出不起诉决定。反之，若存在多次盗窃、拒不认罪等情节，则仍可能被提起公诉。

三、证据不足不起诉（存疑不起诉）

根据《刑事诉讼法》第175条，若检察院审查后认为证据不足，不符合起诉条件，可作出不起诉决定。具体包括：

1. 证据链不完整：如缺乏监控录像、指纹等直接证据，或证人证言矛盾；
2. 定罪量刑事实未查清：如盗窃金额存疑、赃物去向不明。

实务提示：若案件证据存在重大瑕疵，检察院可能退回补充侦查（限两次，每次一个月）。若补充后仍证据不足，则必须不起诉。

四、实务建议

1. 积极退赔与和解：立即退还赃款，争取被害人谅解并签署和解协议；
2. 如实供述与认罪认罚：在侦查阶段即如实交代罪行，签署《认罪认罚具结书》；
3. 提交悔罪材料：如书面悔过书、社区证明等，证明一贯表现良好；
4. 委托律师介入：律师可协助与检察院沟通，提交法律意见书，争取不起诉结果。

风险提示：若犯罪嫌疑人拒不认罪、有前科或存在其他恶劣情节（如入户盗窃、携带凶器），检察院提起公诉的概率将显著增加。

总结

盗窃罪5500元是否不起诉，需结合退赔情况、认罪态度、社会危害性等综合判断。建议犯罪嫌疑人及家属尽快委托律师，通过专业途径争取最有利结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。