尚未履行的作废合同要求销毁原件，这一要求本身并不直接违法，但具体是否合法需结合实际情况和合同条款来判断。以下从不同角度为你详细分析：

合同作废的法律含义

合同作废，通常指的是合同因某种原因（如双方协商一致、合同目的无法实现、存在法定或约定的解除情形等）而失去法律效力。作废的合同，自始不产生法律约束力，即合同中的权利义务关系不再对双方具有强制执行力。

销毁合同原件的法律性质

1. 合同原件的证据价值：合同原件是证明合同关系存在及内容的重要证据。在合同纠纷中，原件的证明力通常强于复印件或其他形式的证据。因此，销毁合同原件可能影响到未来可能出现的纠纷解决。

2. 销毁行为的合法性：

   • 双方协商一致：如果双方在合同作废时，明确约定了销毁合同原件作为作废的一个条件或后果，且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么销毁合同原件的行为是合法的。
   • 无明确约定：如果合同中没有明确约定销毁合同原件，那么一方单方面要求销毁可能涉及对另一方权益的侵害。特别是当另一方认为合同原件对其有重要价值（如作为未来可能纠纷的证据）时，单方面销毁可能构成不当行为。

实际操作中的建议

1. 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中是否有关于合同作废后原件处理的明确约定。如果有，则按照约定执行；如果没有，则需双方协商一致后再决定如何处理。

2. 保留必要证据：即使合同作废，也建议双方保留一份合同复印件或电子版，以备不时之需。特别是在合同作废原因可能涉及未来纠纷时，保留证据尤为重要。

3. 协商处理：如果一方要求销毁合同原件，而另一方不同意，双方应通过协商寻求妥善解决方案。可以约定在特定条件下（如双方确认无纠纷后）销毁原件，或者将原件交由第三方保管等。

4. 法律途径：如果双方无法就合同原件的处理达成一致，且因此产生纠纷，可以通过法律途径解决。法院或仲裁机构会根据合同内容、双方行为及法律规定等因素，综合判断销毁合同原件的行为是否合法及应承担的法律责任。

总结来说，尚未履行的作废合同要求销毁原件，其合法性取决于合同条款的约定及双方协商的结果。在处理此类问题时，建议双方保持沟通、协商一致，并保留必要证据以维护自身权益。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。