在交通事故中，超速和让行（或未让行）的责任大小不能一概而论，而是需要根据具体的事故情形、双方过错程度以及相关交通法规来综合判定。不过，通常情况下，未让行（尤其是未礼让行人或优先通行的车辆）的责任可能会大于超速的责任，但具体还需结合实际情况分析。以下是对这一问题的详细分析：

一、超速的责任认定

1. 定义与风险：超速是指车辆行驶速度超过了道路规定的限速标准。超速行驶会显著增加车辆的制动距离，降低操控性，从而在遇到紧急情况时难以及时反应，极大提升事故发生的风险。

2. 法律责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车应保持安全车速，不得超速。超速驾驶将面临罚款、扣分等行政处罚。若因此导致交通事故，造成人身或财产损失，超速方需承担民事赔偿责任。在严重情况下，如导致人员死亡或重伤，还可能面临刑事责任的追究。

3. 责任分析：

   • 若超速是事故发生的直接原因，如因车速过快无法及时刹车导致碰撞，超速方通常承担主要或全部责任。
   • 若对方也存在过错，如行人闯红灯，双方可能根据各自行为对事故发生的作用分担责任，但超速方一般仍承担较大比例责任。

二、未让行的责任认定

1. 定义与风险：未让行通常指在交通活动中，未按照交通规则或交通信号让优先通行的车辆、行人先行。这包括未礼让行人、未让优先通行的车辆、未遵循让右原则等。未让行易引发碰撞事故，危及行人或其他车辆安全，扰乱交通秩序。

2. 法律责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的相关规定，未让行导致交通事故的，未让行方应承担相应责任。例如，未礼让行人导致被撞，未让行方通常承担主要或全部责任。

3. 责任分析：

   • 若未让行是事故发生的直接原因，如未礼让行人导致碰撞，未让行方通常承担主要或全部责任。
   • 若事故由多种因素造成，如未让行同时对方超速，双方可能都被认定有过错，责任根据具体情况划分。例如，在一个无信号灯的十字路口，甲车未让行乙车先行，同时乙车超速行驶，若甲车未让行行为是事故发生的决定性因素，则甲车责任可能更大；反之，若乙车超速行为是事故发生的决定性因素，则乙车责任更重。

三、不同场景下的责任判定

1. 路口碰撞场景：

   • 双方违法行为（如一方超速驶入路口，另一方未让行）都对事故发生起作用时，责任根据双方行为对事故发生的作用大小划分。
   • 若一方超速且未让行行人导致碰撞，该方通常承担全部责任。

2. 普通道路追尾场景：

   • 后车超速行驶且未能保持安全车距导致追尾，后车通常承担主要或全部责任。
   • 若前车在未确保安全的情况下突然变道或停车且未让行后车，前车可能承担主要责任，后车因超速可能承担次要责任。

四、特殊情况与综合考量

• 在某些特殊情况下，如仅超速方对事故发生具有过错，则该方可能承担全部责任。
• 责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错严重程度，并由交警现场勘查及出具的交通事故认定书确定。
• 如有异议，可向上级机关申请复核或向法院起诉。

总结与建议：

在交通事故中，超速和未让行都是重要的责任判定因素。不过，通常情况下，未让行（尤其是未礼让行人或优先通行的车辆）的责任可能会大于超速的责任。但具体的责任划分还需根据事故的具体情形及双方当事人的行为过错来综合判定。因此，在发生交通事故后，建议及时报警并等待交警现场勘查和责任认定。如有异议，可向上一级交管部门提出书面复核申请。在处理此类问题时，应秉持公正、客观的态度，确保责任划分准确无误，维护当事人的合法权益。如果您有具体的交通事故问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。