涉及案件线索本身并不直接决定一个人是否能作为支部委员会委员候选人，关键在于该线索所关联的案件性质、个人是否受到刑事处罚或纪律处分，以及这些是否影响其政治权利和任职资格。以下从不同角度进行分析：

1. 案件线索与候选人资格的基本关系：

   • 案件线索只是表明某人可能涉及某种行为或事件，但并未直接说明其是否违法或违纪。因此，仅凭案件线索本身，不能直接剥夺或赋予某人作为支部委员会委员候选人的资格。

2. 案件性质对候选人资格的影响：

   • 如果案件线索关联的是刑事案件，且该人已被依法追究刑事责任（如被判处刑罚），那么根据相关规定，其可能丧失担任党内职务的资格。具体来说，根据《中国共产党纪律处分条例》等相关规定，党员受到留党察看处分期间，没有表决权、选举权和被选举权；受到开除党籍处分的，五年内不得重新入党，也不得推荐担任与其原任职务相当或者高于其原任职务的党外职务。
   • 如果案件线索关联的是行政案件或民事案件，且未涉及刑事处罚，那么该人的候选人资格可能不受直接影响。但需注意，如果案件涉及严重违反社会公德、职业道德或家庭美德的行为，且该行为在党内或社会上造成了不良影响，那么该人的政治形象和声誉可能受损，进而影响其作为候选人的适宜性。

3. 纪律处分对候选人资格的影响：

   • 如果某人因案件线索被调查并受到党内纪律处分（如警告、严重警告、撤销党内职务、留党察看等），那么其候选人资格可能受到限制或剥夺。具体限制或剥夺的程度取决于处分的种类和严重程度。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 在实际操作中，支部委员会在确定候选人时，除了考虑上述法律因素外，还会综合考虑候选人的政治素质、工作能力、群众基础等多方面因素。因此，即使某人涉及案件线索但未受到刑事处罚或严重纪律处分，如果其政治素质、工作能力等方面存在明显不足，也可能不被推荐为候选人。

建议：

• 如果您或他人涉及案件线索并担心影响支部委员会委员候选人的资格，建议首先了解案件的具体性质、进展情况以及是否受到刑事处罚或纪律处分。
• 同时，可以积极与党组织沟通，说明情况并表达自己的意愿和态度。如果案件线索与实际情况不符或已得到妥善处理，且个人政治素质、工作能力等方面符合要求，那么仍有可能被推荐为候选人。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。