单位非法采矿罪中入股人的处理需根据其具体行为及主观明知程度综合判断，可能涉及刑事处罚或行政处罚，具体如下：

1. 若入股人明知单位从事非法采矿活动仍参与入股，可能构成共同犯罪
   根据《刑法》第三百四十三条，非法采矿罪的主体包括直接实施非法采矿行为的人员及单位。若入股人明知单位无采矿许可证或超越许可证范围采矿，仍通过提供资金、技术、设备等方式参与经营，可能被认定为共同犯罪中的共犯，与单位一同承担刑事责任。处罚标准与单位直接责任人员一致，即：

   • 情节严重的（如非法开采矿产品价值10万元以上、造成矿产资源破坏价值5万元以上等），处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
     
   • 情节特别严重的（如非法开采价值50万元以上、造成矿产资源破坏价值30万元以上等），处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
     

2. 若入股人不知单位非法采矿，但未尽合理审查义务，可能承担行政责任
   若入股人虽未直接参与非法采矿，但作为股东未对单位资质、采矿许可等关键事项进行必要审查（如未核查采矿许可证真实性、未关注单位经营异常等），可能被认定为“未履行股东勤勉义务”。根据《矿产资源法》第三十九条，行政机关可对单位处以罚款、没收违法所得，并责令停止开采；若入股人存在重大过失，可能被要求承担连带赔偿责任（如单位财产不足以赔偿时，股东在未出资范围内补充赔偿）。

3. 若入股人完全不知情且无过错，一般不承担责任
   若入股人通过正规渠道投资，对单位非法采矿行为既不知情也未参与，且已履行股东基本审查义务（如核查营业执照、采矿许可证等公开信息），则不构成犯罪或行政违法。但需注意，若单位被处罚后资不抵债，入股人可能因公司法人独立地位被突破（如存在人格混同、资金挪用等情形），而承担连带清偿责任，但此属民事纠纷范畴。

建议：若您或相关人员涉及此类情况，需立即收集证据证明自身主观明知程度（如投资协议、沟通记录、审查文件等），并咨询专业律师评估风险。不同案件细节可能影响定性，需结合具体证据分析。如有进一步疑问，可直接向我提问。