结论：欠货款二十年，现在本金给了，是否能要利息，这主要取决于是否约定了利息以及诉讼时效是否已过。以下从这两个方面进行详细分析。
一、是否约定了利息
如果约定了利息：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。如果双方在借款时明确约定了利息，那么出借人在借款人偿还本金后，仍然有权要求借款人支付剩余的利息。
- 利息的计算方式通常会在借款合同中明确，如果合同中没有明确，则可能需要根据市场利率或者双方协商来确定。但无论如何，只要约定了利息，且该约定不违反法律法规的强制性规定，出借人就有权要求支付。
如果没有约定利息：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。因此，如果双方在借款时没有约定利息，那么出借人在借款人偿还本金后，就不能再要求支付利息。
二、诉讼时效是否已过
诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。对于货款纠纷，通常适用三年的诉讼时效期间。
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
诉讼时效已过的影响：
- 如果货款纠纷的诉讼时效期间已经超过三年，且没有特殊情况（如出借人向借款人主张过权利、借款人同意履行义务等导致诉讼时效中断或中止的情形），那么出借人向人民法院提起诉讼要求支付利息的，可能会面临败诉的风险。因为人民法院在审查案件时，会首先审查诉讼时效是否已过，如果已过，则可能驳回出借人的诉讼请求。
- 但需要注意的是，即使诉讼时效已过，如果借款人自愿履行支付利息的义务，那么出借人仍然可以接受。只是，如果借款人拒绝履行，出借人就不能通过法律途径强制要求支付了。
综合建议：
- 如果您与借款人之间约定了利息，且诉讼时效期间尚未超过三年（或者存在诉讼时效中断、中止的情形），那么您有权要求借款人支付剩余的利息。
- 如果您与借款人之间没有约定利息，或者虽然约定了利息但诉讼时效期间已经超过三年且没有特殊情况，那么您可能无法通过法律途径要求借款人支付利息了。不过，您仍然可以尝试与借款人协商解决，看是否能够达成一致意见。
最后，如果您在处理此类纠纷时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。