挂靠经营合同纠纷是否属于建设工程领域纠纷，需分情况讨论，具体如下：

1. 若挂靠经营合同内容直接涉及建设工程施工活动
   根据《民法典》第七百八十八条及《建设工程质量管理条例》第二条，建设工程包括土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。若挂靠合同的核心内容是围绕上述工程的施工、承包、分包等行为（例如挂靠人以被挂靠人名义承接具体工程项目），则该纠纷属于建设工程领域纠纷。此时，纠纷可能涉及工程质量、工期、价款结算等典型建设工程法律问题，适用《民法典》合同编中关于建设工程合同的规定（第七百九十条至第八百零八条）。

2. 若挂靠经营合同内容与建设工程施工无直接关联
   若挂靠合同仅涉及资质借用、企业名义使用等行为（例如挂靠人借用被挂靠人资质从事非工程类经营活动，如商品销售、服务提供等），则该纠纷本质属于企业资质管理或合同效力纠纷，不属于建设工程领域。此时，纠纷可能适用《民法典》中关于合同效力、无权代理等一般规定（第一百四十三条、第一百七十二条等），而非建设工程专项法律。

法律后果与建议

• 若属建设工程纠纷：需重点关注工程验收、价款优先受偿权、实际施工人权利保护等特殊规则。例如，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，实际施工人可直接向发包人主张工程款，但挂靠关系中的实际施工人是否适用该条款存在争议，需结合具体案情分析。
  
• 若非建设工程纠纷：需审查挂靠合同是否因违反《建筑法》第二十六条（禁止无资质或超越资质承揽工程）而无效。若合同无效，双方可能需按过错比例返还财产或赔偿损失，但赔偿范围通常限于直接损失（如已支付的挂靠费、因合同无效产生的合理支出等）。

实务提示
挂靠经营合同纠纷的定性需结合合同目的、履行内容等综合判断。若您涉及此类纠纷，建议提供合同文本及履行细节（如是否实际施工、工程类型等），以便进一步分析法律风险及应对策略。