小车与三轮车事故责任划分需根据具体情况综合判断，主要依据过错责任原则，同时兼顾无过错责任原则和公平责任原则的适用。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 原则上，事故责任根据双方的过错程度来确定。如果一方存在违反交通规则的行为（如闯红灯、逆行、酒驾等），且该行为直接导致事故发生，那么该方将承担主要或全部责任。
无过错责任原则在某些情况下的适用：
- 对于非机动车（如三轮车）与机动车之间的事故，在特定情况下可能采用无过错责任原则。即，即使机动车一方没有过错，也可能需要承担一定的赔偿责任，除非能证明非机动车一方有故意或重大过失。不过，这一原则的适用较为有限，通常是在机动车一方存在某种优势地位或特殊责任时才考虑。
公平责任原则：
- 在双方均无过错或过错难以确定时，法院可能会根据公平原则酌情判定责任分担。这通常发生在事故原因复杂、难以查明或双方过错程度相当的情况下。
二、具体责任划分情形
三轮车一方负全部责任的情形：
- 如果三轮车驾驶人存在严重违法行为（如闯红灯、逆行、醉酒驾驶等）或自身故障、操作失误导致事故，且小车驾驶人无过错，那么三轮车驾驶人将承担全部责任。
小车一方负全部责任的情形：
- 如果小车驾驶人严重违规（如超速行驶、酒驾、毒驾等）或未履行安全注意义务导致事故，且三轮车驾驶人无过错，那么小车驾驶人将承担全部责任。
双方都有责任的情形：
- 当双方都存在违反交通规则的行为或意外因素与双方过错结合时，需根据各自违法行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任比例。例如，小车未保持安全车速与逆行的三轮车发生碰撞，双方将根据过错程度分担责任。
三、责任划分流程与法律后果
责任划分流程：
- 现场勘查：交警对事故现场进行勘查，记录相关信息，如车辆位置、刹车痕迹、道路状况等。
- 调查取证：询问双方当事人、证人，调取监控视频、行车记录仪等证据材料。
- 检验鉴定：对事故车辆进行检验鉴定，如制动系统、照明系统等是否正常工作，以提供科学依据。
- 责任认定：交警根据勘查、取证和鉴定结果，依据法律法规作出责任认定书，明确双方的责任划分。
法律后果：
- 赔偿责任：责任方需承担人身损害赔偿、财产损失赔偿等。这包括医疗费、误工费、残疾赔偿金、丧葬费、死亡赔偿金以及财产损失等。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赔偿范围和标准有明确规定。
- 行政处罚：对于违反交通规则的行为，责任方可能面临罚款、扣分、吊销驾照等行政处罚。这些处罚旨在维护交通秩序和公共安全。
- 刑事责任：若事故造成严重后果且责任方存在严重违法行为（如酒驾、毒驾、逃逸等），可能面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，这些行为可能构成交通肇事罪或其他相关犯罪，将受到严厉的刑事处罚。
四、特殊情况下的责任划分
三轮车不符合标准或驾驶人无资质：
- 如果三轮车属于非法改装、拼装或不符合国家安全技术标准，且该违规情况与事故发生存在因果关系，三轮车驾驶人需承担相应责任。同样，如果三轮车驾驶人未取得驾驶资格，其无证驾驶行为将被视为严重过错，可能影响责任划分。
逃逸或破坏现场：
- 如果一方当事人在事故发生后逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，该方将承担全部责任。这是为了维护事故处理的公正性和效率性，防止责任方逃避法律责任。
总结与建议：小车与三轮车事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素并遵循相关法律法规。在处理此类事故时，建议及时报警、保留证据并积极配合交警部门的调查工作。如果对责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。同时，为了更好地维护自身权益，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。