机动车与三轮车事故的责任划分需遵循过错责任原则为主，兼顾无过错责任原则和公平责任原则的特定适用，具体责任划分需综合考虑多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、责任划分原则

1. 过错责任原则：原则上根据双方的过错程度来确定责任。若事故完全由一方当事人的过错导致，则该方承担全部责任。例如，机动车违反交通信号灯或酒驾导致与三轮车碰撞，机动车将承担全部责任。
2. 无过错责任原则在某些情况下的适用：对于非机动车（如三轮车）与机动车之间的交通事故，在特定情况下可能采用无过错责任原则，即机动车一方需承担一定的赔偿责任，除非能证明非机动车一方有故意或重大过失。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使机动车一方没有过错，在与非机动车（包括三轮车）或行人发生交通事故时，也需要承担不超过10%的赔偿责任。
3. 公平责任原则：在双方均无过错或过错难以确定时，法院可能会根据公平原则酌情判定责任分担。

二、具体责任划分情形

1. 三轮车无过错：

   • 若三轮车驾驶人遵守交通规则且无其他违法行为，而机动车存在明显过错（如闯红灯、超速等），则机动车承担全部责任。

2. 三轮车有过错：

   • 若三轮车驾驶人存在过错（如逆行、违规载人等），则将根据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车若无过错，其赔偿责任通常不超过10%。
   • 在事故中，如果三轮车的违法行为对事故发生的作用较大，而机动车的违法行为作用相对较小，则三轮车可能负主要责任，通常承担70%的赔偿责任；机动车负次要责任，承担30%的赔偿责任。若双方行为对事故作用相当，则可能被认定为同等责任，各自承担50%的赔偿责任。

3. 双方均无明显过错但事故仍发生：

   • 在这种情况下，责任可能需要根据具体情况进行细致划分，甚至可能需要双方分担损失。

三、特殊情况说明

1. 三轮车不符合标准或驾驶人无资质：

   • 若三轮车属于非法改装、拼装或不符合国家安全技术标准，且该违规情况与事故发生存在因果关系，三轮车驾驶人需承担相应责任。同样，若三轮车驾驶人未取得驾驶资格，其无证驾驶行为将被视为严重过错，可能影响责任划分。

2. 逃逸或破坏现场：

   • 若一方当事人在事故发生后逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，该方将承担全部责任。

四、责任认定流程

1. 现场勘查：交警对事故现场进行勘查，记录相关信息，包括现场照片、监控录像等。
2. 调查取证：询问双方当事人、证人，调取行车记录仪等证据材料。
3. 检验鉴定：对事故车辆进行检验鉴定，如制动系统、照明系统等是否正常工作，提供科学依据。
4. 责任认定：交警根据勘查、取证和鉴定结果，依据法律法规作出责任认定书，明确当事人的责任。

五、法律后果

1. 赔偿责任：责任方需承担人身损害赔偿、财产损失赔偿等，涉及医疗费、误工费、残疾赔偿金等多个方面。
2. 行政处罚：对于违反交通规则的行为，可能面临罚款、扣分、吊销驾照等处罚。
3. 刑事责任：若事故造成严重后果且责任方存在严重违法行为，可能面临刑事责任的追究。

总结：机动车与三轮车事故的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素并遵循相关法律法规。在处理此类事故时，建议及时报警、保留证据，并依据上述流程进行责任认定。若您在此过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。