三轮车与三轮车相撞的责任划分，主要依据过错责任原则、因果关系原则，并结合双方的具体行为及过错程度来确定各自的责任比例。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。若一方存在严重违法行为（如酒驾、逆行、超速等），且该行为是导致事故发生的直接原因，则该方承担主要或全部责任。
因果关系原则：
- 事故当事人的行为必须与事故发生之间存在直接的因果关系。若一方的行为虽然违法，但与事故发生无直接关联，则该行为在责任划分中可能不被重点考量。
二、具体责任划分情况
一方全责：
- 若一方三轮车存在严重违法行为，且该行为是导致事故发生的唯一或主要原因，而另一方三轮车无过错或对事故发生没有起作用，则全责方承担全部责任。
- 例子：酒驾逆行的三轮车撞上正常行驶的另一方三轮车，酒驾逆行方通常承担全部责任。
双方分担责任：
- 若双方三轮车都有过错，且各自的过错行为对事故发生都起到了作用，则根据各自的过错比例来分担责任，可能包括主要责任、同等责任和次要责任。
- 例子：双方在没有交通信号灯的路口同时抢行导致碰撞，根据具体情况判断各自的责任比例。若一方抢行行为更严重，则可能承担主要责任；若双方抢行行为相当，则可能承担同等责任。
双方均无责任：
- 若双方三轮车均无过错，事故属于交通意外事故，如因突发自然灾害或动物闯入道路等不可预见因素导致的事故，双方均可免责。但根据实际情况，可能会由受益方给予一定的经济补偿（非法律责任）。
三、责任划分的主体和流程
交警部门认定：
- 事故发生后，当事人应立即报警。交警到达现场后进行勘查，收集证据，并根据调查结果和上述原则出具交通事故责任认定书。该认定书明确双方责任，为后续协商或诉讼提供依据。
协商与复核：
- 双方当事人可以就赔偿等问题进行协商。若对责任认定不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。上级部门对原责任认定进行审查，并作出维持、变更或撤销原认定的决定。
四、建议与提醒
- 及时报警并保护现场：在处理此类事故时，当事人应及时报警并联系保险公司，同时尽可能保护好现场，以便交警部门进行调查取证。
- 收集证据：尽可能收集现场证据，如照片、视频等，以备后续可能需要进行的法律诉讼。
- 遵守交通法规：电动三四轮车驾驶员应自觉遵守交通法规，提高交通安全意识，以减少交通事故的发生。
总结：三轮车与三轮车相撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。当事人应积极配合交警部门的调查工作，并依法维护自己的合法权益。若您在此类事故中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。