农村田地两兄弟签订的协议是否有效，需根据具体情况判断，以下从多个角度进行分析：

1. 协议内容合法性：

   • 若协议内容合法：两兄弟签订的关于农村田地的协议，如果内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，那么该协议通常是有效的。例如，协议中明确约定了田地的使用权、收益权、转让权等，且这些约定符合相关法律法规的规定，那么这样的协议就是有效的。
   • 若协议内容违法：如果协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议可能是无效的。比如，协议中约定了非法转让土地所有权（农村土地所有权归集体所有，不能非法转让），或者约定了损害国家、集体或第三人利益的内容，这样的协议就是无效的。

2. 协议签订形式：

   • 书面形式：虽然法律并未强制规定农村田地协议必须采用书面形式，但书面形式能够更清晰地记录双方的权利义务，减少纠纷的发生。如果两兄弟签订了书面协议，并且协议内容合法、双方签字盖章，那么该协议的有效性更容易得到确认。
   • 口头形式：如果两兄弟只是口头约定了田地的相关事宜，没有签订书面协议，那么该协议的效力可能会受到一定影响。在发生纠纷时，口头协议往往难以证明，因此其有效性可能难以得到确认。不过，如果双方能够提供其他证据（如证人证言、录音录像等）来证明口头协议的存在和内容，那么该协议也可能被认定为有效。

3. 协议签订主体资格：

   • 完全民事行为能力人：两兄弟如果都是完全民事行为能力人（即年满18周岁且精神健康），那么他们有权签订关于农村田地的协议，且该协议通常有效。
   • 限制民事行为能力人或无民事行为能力人：如果两兄弟中有一方或双方是限制民事行为能力人（如未成年人或精神病人）或无民事行为能力人，那么他们签订的协议可能需要经过其法定代理人的同意或追认才能生效。否则，该协议可能是无效的。

4. 协议履行情况：

   • 已履行：如果两兄弟签订的协议已经实际履行，且双方均未提出异议，那么该协议的有效性通常更容易得到确认。因为实际履行行为本身就表明了双方对协议内容的认可和接受。
   • 未履行或部分履行：如果协议签订后未履行或部分履行，且双方因此产生纠纷，那么该协议的效力可能会受到质疑。在这种情况下，需要综合考虑协议内容、签订形式、主体资格等因素来判断协议是否有效。

法律建议：

• 在签订关于农村田地的协议时，建议尽量采用书面形式，并明确约定双方的权利义务、违约责任等内容。
• 确保协议内容合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 如果涉及复杂或重要的法律问题，建议咨询专业律师（即向我咨询）以获取更准确的法律意见。

可能法律后果：

• 如果协议有效且双方均按约履行，那么通常不会产生法律纠纷。
• 如果协议无效或一方违约，那么另一方有权要求确认协议无效或追究违约责任，并可能因此产生诉讼或仲裁等法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。