超出授权范围签订的合同，其效力并非绝对，而是取决于多种因素，主要包括被代理人是否追认以及是否存在表见代理的情形。以下是对这一问题的详细分析：
一般情况下，未经追认则无效：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。
- 情况说明：如果代理人超出授权范围签订合同，且被代理人未对该合同进行追认，那么该合同对被代理人不产生法律约束力，一般认定为无效。此时，由无权代理人承担相应责任。例如，若甲授权乙购买100吨钢材，但乙却擅自购买了200吨，且甲未对超出部分进行追认，则超出部分的合同内容对甲无效。
被代理人追认时有效：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若被代理人对超出授权范围的合同进行了追认，无论是通过明示承认（口头或书面）还是在合同成立后开始履行合同义务，该合同即被视为有效。
- 情况说明：继续以上述例子为例，若甲在得知乙购买了200吨钢材后，表示同意并支付了货款，则视为甲对超出授权范围的合同进行了追认，该合同因此有效。
构成表见代理时有效：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 构成要件与情况说明：表见代理的构成需满足以下要件：一是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍以被代理人名义实施代理行为；二是相对人主观上是善意且无过失，即不知道或者不应当知道行为人实际上没有代理权；三是客观上存在使相对人有理由相信行为人有代理权的事实或理由，如持有被代理人的公章、空白合同书等文件，或以往有类似的交易习惯等情形。若满足上述要件，即使代理人超出授权范围签订合同，该合同仍然有效。被代理人需要承担合同责任，但承担责任后可以向无权代理人进行追偿。例如，若乙长期作为甲的代理人与丙进行交易，且每次交易都持有甲的授权委托书和公章，某次乙虽超出授权范围与丙签订合同，但丙有理由相信乙仍有代理权，则该合同构成表见代理，对甲产生法律效力。
法律建议：
- 对于被代理人而言，应加强对代理人的管理和监督，明确授权范围，避免代理人超出授权范围签订合同。同时，在得知代理人超出授权范围签订合同后，应及时作出追认或拒绝追认的意思表示，以维护自身权益。
- 对于相对人而言，在与代理人签订合同时，应仔细审查代理人的授权委托书和身份证明文件，确保代理人具有合法的代理权。若对代理人的代理权存在疑问，应及时与被代理人进行核实或要求代理人提供进一步的证明文件。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。