结论前置：未开庭时被告改成被申请人，通常意味着案件性质或程序发生了变化，需根据具体情况采取不同应对措施。以下分情况说明：

1. 案件性质从诉讼转为仲裁
   若原纠纷本应通过法院诉讼解决，但双方在合同中约定了仲裁条款，或事后达成仲裁协议，则案件会从诉讼程序转为仲裁程序。此时，原“被告”在仲裁中称为“被申请人”。
   应对措施：

   • 核实仲裁协议或条款的有效性（如是否双方真实意思表示、是否违反法定排除情形）；
     
   • 若对仲裁协议有异议，需在仲裁庭首次开庭前提出管辖权异议，否则视为接受仲裁管辖；
     
   • 准备仲裁所需材料（如仲裁申请书、证据清单等），注意仲裁程序与诉讼程序的差异（如仲裁一裁终局、不公开审理等）。

2. 案件程序从一审转为再审或执行程序
   若原案件已进入诉讼程序，但因当事人申请再审或执行，可能涉及主体称谓变化。例如：

   • 再审程序：若法院裁定再审，原一审被告可能被称为“被申请人”（如申请再审人针对原判决提出异议时）；
     
   • 执行程序：在执行阶段，被执行人可能被称为“被申请人”（如执行异议之诉中）。
     应对措施：
     
   • 明确当前程序阶段（再审/执行/其他），针对性准备材料；
     
   • 若为再审，需分析原判决是否存在法定再审事由（如证据伪造、法律适用错误等）；
     
   • 若为执行程序，需核实执行依据的合法性及执行措施的适当性。

3. 其他特殊情形

   • 第三人撤销之诉：若案外人对原判决提起第三人撤销之诉，原被告可能被称为“被申请人”；
     
   • 司法确认程序：在调解协议司法确认中，申请人与被申请人对应调解双方。
     应对措施：
     
   • 根据具体程序要求提交答辩状或证据；
     
   • 关注程序时效（如第三人撤销之诉需在知道权益受损后6个月内提出）。

关键提醒：

• 称谓变化可能伴随程序权利义务的调整（如仲裁中无上诉权），需及时调整诉讼策略；
  
• 收到法院或仲裁机构通知后，务必核对文书名称、程序阶段及称谓变化原因；
  
• 若对程序变更存疑，可要求对方提供法律依据或向法院/仲裁机构书面询问。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。