在二审程序中，法院的处理方式取决于案件的具体情况，既可能维持原判，也可能在当事人达成调解协议的情况下制作调解书。以下是对这两种情况的详细分析：
二审维持原判：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理上诉案件后，如果认为原判决认定事实清楚，适用法律正确的，应当判决驳回上诉，维持原判。
- 适用情形：当二审法院认为一审法院的判决在事实认定和法律适用上均无误，或者虽然存在小瑕疵但不足以影响判决结果时，会选择维持原判。
- 法律后果：维持原判意味着一审法院的判决具有法律效力，当事人应当履行判决所确定的义务。如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。
二审制作调解书：
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，二审法院在审理上诉案件时，可以根据当事人的自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。调解达成协议的，法院应当制作调解书。
- 适用情形：当二审法院认为案件存在调解的可能性，且当事人也愿意通过调解解决纠纷时，会组织双方进行调解。如果调解成功并达成协议，法院会制作调解书。
- 法律后果：调解书与判决书具有同等的法律效力。一旦调解书送达双方当事人并签收，即产生法律效力。当事人应当按照调解书所确定的内容履行义务。如果一方不履行，另一方同样可以申请法院强制执行。
综合建议：
- 在二审程序中，无论法院是维持原判还是制作调解书，都应当基于案件的具体情况和当事人的意愿进行。
- 如果当事人对一审判决有异议并提起上诉，应当积极准备二审的诉讼材料，充分阐述自己的观点和理由。
- 同时，当事人也可以考虑在二审过程中寻求调解的可能性，以更快速、更经济地解决纠纷。
如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。