在行政诉讼中选择本地律师还是外地律师，这并非一个简单的“好”与“不好”的问题，而是需要根据具体情况来综合考量。以下是我为您详细分析的几个方面：
一、本地律师的优势
熟悉当地法律环境：本地律师长期在当地执业，对当地的法律法规、司法实践、法院工作流程等有着深入的了解。这种熟悉度有助于他们更准确地把握案件走向，制定更有效的诉讼策略。
便于沟通与协调：与本地律师沟通更为便捷，无论是面对面交流还是电话沟通，都能及时解决问题。此外，本地律师在当地的人脉资源也可能对案件的推进产生积极影响，比如与法院、政府部门的沟通协调等。
成本相对较低：选择本地律师，您可能不需要承担律师长途旅行的费用，如交通、住宿等，这在一定程度上降低了诉讼成本。
二、外地律师的优势
带来新的视角和思路：外地律师可能具有不同的执业背景和经验，他们可能从不同的角度审视案件，提出新颖的诉讼策略或辩护观点，为案件带来新的转机。
避免地方保护主义：在某些情况下，本地律师可能受到地方保护主义的影响，而外地律师则可能更不受此限制，能够更客观、公正地处理案件。
专业领域更匹配：如果您需要特定领域的专业律师，而本地律师在该领域经验不足或专业度不够，那么选择外地律师可能更为合适。他们可能在该领域有更深入的研究和更丰富的经验。
三、综合考量因素
案件性质与复杂程度：对于简单、明确的行政诉讼案件，本地律师可能足够胜任；而对于复杂、涉及多个法律领域的案件，外地律师可能更具优势。
律师的专业能力与经验：无论选择本地还是外地律师，最重要的是考察其专业能力、执业经验和成功案例。一个经验丰富、专业能力强的律师，无论来自哪里，都能为您提供优质的法律服务。
个人偏好与信任感：您可能更倾向于与熟悉的人合作，或者对某位外地律师的专业能力、人格魅力等产生信任感。这些因素也会影响您的选择。
总结：在行政诉讼中选择本地律师还是外地律师，没有绝对的答案。您需要根据案件性质、律师的专业能力与经验、个人偏好与信任感等多方面因素进行综合考量。最重要的是找到一位能够真正理解您的需求、为您争取最大利益的律师。无论您选择哪位律师，都建议与其进行充分的沟通，确保双方对案件的理解和处理方式达成一致。