超出原告诉讼请求判决，通常构成程序违法，但在特定情况下也可能涉及实体违法的问题，不过主要定性为程序违法更为准确。以下从不同角度进行详细分析：
一、程序违法的角度
“不告不理”原则：
- 在诉讼过程中，法院应遵循“不告不理”的基本原则，即法院的裁判应严格基于当事人的诉讼请求范围进行。这一原则确保了司法活动的针对性和有效性，也是维护司法公正、保护当事人合法权益的重要基石。
- 如果法院超出原告的诉讼请求范围进行判决，即违反了“不告不理”的原则，构成了程序违法。
程序违法的表现形式：
- 法院对原告明确提出的某一诉讼请求未进行任何审查和回应，即构成了对原告诉求的忽视，属于程序违法。
- 法院在原告未变更诉求的情况下，擅自对原告未主张的事项进行审理并作出裁判，也违反了法定的审理程序。
程序违法的后果：
- 程序违法可能严重损害当事人的实体权利和诉讼权利，导致裁判结果有失公正。
- 当事人有权通过上诉等法律程序，向上级法院提出原审法院存在的程序违法问题。上级法院经审查属实后，可能会依法撤销原判、发回重审，以确保案件的公正审理。
二、实体违法的潜在关联（但主要定性为程序违法）
- 虽然超出原告诉讼请求判决主要被视为程序违法，但在某些情况下，这种超出也可能间接涉及实体违法的问题。例如，如果法院在超出原告诉讼请求范围的情况下，错误地认定了事实或适用了法律，从而作出了对原告不利的判决，那么这种判决不仅违反了程序规定，也可能在实体上损害了原告的合法权益。然而，在这种情况下，我们仍然主要关注其程序上的违法性，因为程序违法是导致实体权益受损的直接原因。
三、应对措施与建议
- 及时上诉：如果当事人认为原审法院存在超出原告诉讼请求判决的程序违法情况，应及时通过上诉等法律途径寻求救济。
- 准备充分证据：在上诉过程中，当事人应准备充分的证据来证明原审法院存在程序违法的事实，以及这种违法对自己权益造成的损害。
- 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议当事人直接向我咨询，以便更好地了解自己的权益和可能的救济途径。
综上所述，超出原告诉讼请求判决通常构成程序违法，主要违反了“不告不理”的原则和法定的审理程序。虽然这种超出在某些情况下也可能间接涉及实体违法的问题，但我们仍然主要关注其程序上的违法性。因此，当事人应积极采取法律措施，维护自己的合法权益。