在实际施工人案件中，是否可以判发包人支付诉讼费，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、诉讼费承担的一般原则
在民事诉讼中，诉讼费的承担通常遵循“败诉方承担”的原则。即，如果一方当事人被法院判决承担民事责任，那么该方当事人通常也需要承担相应的诉讼费用。然而，这一原则并非绝对，特别是在涉及实际施工人的案件中，由于案件的复杂性和特殊性，诉讼费的承担可能会受到多种因素的影响。
二、实际施工人案件的特殊性
实际施工人案件往往涉及多方当事人，包括发包人、承包人、转包人、违法分包人以及实际施工人等。这些当事人之间的法律关系复杂，且可能存在多个法律关系的交织。因此，在判断诉讼费承担时，需要综合考虑各方当事人的过错程度、合同履行情况、实际损失等多种因素。
三、可能判发包人支付诉讼费的情况
发包人存在过错：如果发包人在工程发包、承包、转包或违法分包过程中存在过错，如未按照法定程序进行招标、未审查承包人资质等，导致实际施工人遭受损失，那么法院在判决时可能会考虑让发包人承担部分或全部诉讼费用。
合同约定：如果发包人与承包人、转包人或违法分包人之间的合同中明确约定了诉讼费的承担方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院在判决时可能会遵循合同约定来确定诉讼费的承担。
法院裁量权：在特定情况下，法院可能会根据案件的具体情况，如当事人的经济状况、诉讼标的额大小、案件复杂程度等，行使裁量权，决定让发包人承担部分或全部诉讼费用。
四、建议
收集证据：在实际施工人案件中，为了争取让发包人承担诉讼费，实际施工人需要收集充分的证据来证明发包人存在过错或合同中有相关约定。
咨询专业律师：由于实际施工人案件的复杂性和特殊性，建议实际施工人在起诉前咨询专业律师，了解案件的法律风险和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。
关注法院判决：在诉讼过程中，实际施工人应密切关注法院的判决动态，及时了解诉讼费的承担情况，并根据判决结果采取相应的法律措施。
如果您在实际施工人案件中遇到诉讼费承担的问题，或者有其他相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。