在高频高贷且卖方不知情的情况下，若贷款尚未打入账户，卖方确实存在一些补救方法，但具体能否成功补救及补救方式需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、合同效力角度
若合同存在欺诈、胁迫等情形：
- 根据《民法典》的相关规定，如果卖方能够证明在签订贷款合同或相关协议时，存在欺诈、胁迫等情形，导致卖方在不知情的情况下同意了高频高贷的条款，那么该合同或相关条款可能被认定为无效或可撤销。
- 补救方法：卖方可以及时向法院或仲裁机构申请撤销该合同或相关条款，从而避免承担不必要的债务责任。
若合同内容显失公平：
- 如果高频高贷的条款明显对卖方不利，且卖方在签订时并不知情，那么该条款可能因显失公平而被认定为无效。
- 补救方法：卖方同样可以寻求法律途径，要求确认该条款无效，并重新协商或确定合理的贷款条件。
二、贷款发放前阻止角度
与贷款机构沟通：
- 在贷款尚未打入账户之前，卖方可以尝试与贷款机构进行沟通，说明自己并不知情且不同意高频高贷的条款，要求贷款机构停止发放贷款。
- 注意事项：沟通时需保留好相关证据，如通话记录、短信、邮件等，以证明自己已经及时采取了补救措施。
申请冻结账户或资金：
- 如果卖方担心贷款机构在未经自己同意的情况下将贷款打入账户，可以考虑向法院申请冻结自己的账户或相关资金，以防止贷款被错误发放。
- 操作建议：此举需谨慎，因为冻结账户或资金可能会对卖方的正常生活或经营造成一定影响。在申请前，应充分评估利弊，并咨询专业律师的意见。
三、后续法律责任防范角度
保留证据：
- 无论采取何种补救方法，卖方都应尽可能保留好与贷款相关的所有证据，包括合同、协议、沟通记录等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 鉴于高频高贷问题的复杂性，卖方在采取任何补救措施之前，都应咨询专业律师的意见。律师可以根据卖方的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
- 特别说明：作为专业律师，我能够为你提供详细的法律咨询和代理服务。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。
四、特殊情况处理
- 如果贷款已经部分发放或即将发放：
- 卖方应立即采取行动，如上述与贷款机构沟通、申请冻结账户等，以尽可能减少损失。
- 同时，卖方还应考虑是否需要通过法律途径追究贷款机构的责任，如因贷款机构未尽到审查义务而导致卖方遭受损失的，贷款机构可能需承担相应的赔偿责任。
总结来说，在高频高贷且卖方不知情的情况下，若贷款尚未打入账户，卖方可以通过与贷款机构沟通、申请冻结账户或资金、保留证据并咨询专业律师等方式进行补救。但具体能否成功补救及补救方式需根据实际情况判断。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。