结论：针对您描述的情况，即债权把钱转给了别人，您后来补写了借条但未实际收到款项，而法院却判决您还款，这很可能涉及到了借款合同的实际履行问题以及证据的认定问题。下面我将从多个角度为您详细分析。
一、借款合同的实际履行
借款合同的成立与生效：
- 借款合同是实践合同，即除了双方当事人意思表示一致外，还需实际交付借款，合同才能成立并生效。
- 在您的情况下，虽然您补写了借条，但如果实际上并未收到借款，那么借款合同并未实际履行。
实际履行的证明：
- 债权人需要证明其已经实际交付了借款，这通常通过转账记录、收条等证据来证明。
- 如果债权人无法提供这些证据，而您又能提供相反证据（如未收到款项的银行记录、与债权人的沟通记录等），那么法院在认定借款合同是否实际履行时会倾向于您。
二、证据的认定
借条的效力：
- 借条是证明借款关系存在的重要证据，但它本身并不能证明借款已经实际交付。
- 如果借条是在借款实际交付后补写的，那么它通常能作为借款关系的有效证明。但如果是在未交付借款的情况下补写的，那么其证明力会受到质疑。
其他证据的补充：
- 除了借条外，法院还会考虑其他证据，如转账记录、收条、证人证言等，来综合判断借款是否实际交付。
- 在您的情况下，如果债权人无法提供转账记录或其他证明借款实际交付的证据，而您又能提供未收到款项的证据，那么法院在判决时会更加谨慎。
三、可能的法律后果与建议
法律后果：
- 如果法院最终认定借款合同并未实际履行，那么您无需承担还款责任。
- 但如果法院认定借款合同已经实际履行，即使您未实际收到款项（可能是由于债权人的错误转账或其他原因），您也可能需要承担还款责任，除非您能证明这是债权人的过错或存在其他免责事由。
建议：
- 收集证据：尽快收集所有与借款相关的证据，包括未收到款项的银行记录、与债权人的沟通记录等。
- 申请再审或上诉：如果您认为法院的判决有误，可以在法定期限内申请再审或上诉，并提供新的证据来支持您的主张。
- 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，建议您在处理此类问题时咨询专业律师，以便更好地维护您的合法权益。
最后，我理解您现在的困惑和不安，但请相信法律是公正的。只要您能提供充分的证据来证明您的主张，法院一定会给出公正的判决。如果您有任何进一步的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。