被告人提供不了借款合同原件及手机转账记录，并不能直接定为诈骗罪。诈骗罪的认定需要满足一系列严格的法律要件，而借款合同原件及手机转账记录的缺失，并不直接等同于诈骗罪的成立。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段永久性地剥夺他人的财物。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，且行为人因此获得了财物。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权。
4. 数额方面：骗取的财物数额较大，这是诈骗罪成立的重要条件之一。

二、借款合同原件及手机转账记录的作用

借款合同原件及手机转账记录在借贷纠纷中通常作为证据使用，用于证明借贷关系的存在、借款金额、还款期限等关键事实。然而，这些证据的缺失并不直接导致诈骗罪的成立。

1. 借款合同原件：虽然借款合同是证明借贷关系的重要证据，但其缺失并不意味着借贷关系不存在。其他证据，如证人证言、聊天记录、录音录像等，也可能证明借贷关系的存在。
2. 手机转账记录：转账记录是证明资金流动的重要证据，但同样不是唯一证据。如果转账是通过其他方式（如现金交付、银行柜台转账等）进行的，或者转账记录因各种原因（如手机丢失、记录删除等）无法提供，这并不影响借贷关系的认定。

三、诈骗罪的认定需要综合考虑多种因素

在认定诈骗罪时，需要综合考虑多种因素，包括但不限于：

1. 行为人的主观意图：是否具有非法占有的目的。
2. 欺骗行为的实施：是否使用了欺骗手段，使对方产生错误认识。
3. 财物的处分与获得：对方是否基于错误认识处分了财物，行为人是否因此获得了财物。
4. 数额大小：骗取的财物数额是否达到诈骗罪的立案标准。

四、建议

1. 收集其他证据：如果借款合同原件及手机转账记录无法提供，应积极收集其他证据来证明借贷关系的存在和借款事实。
2. 咨询专业律师：在涉及刑事案件时，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律要件和证据要求，制定合适的辩护策略。
3. 保持冷静与理性：面对法律纠纷时，保持冷静与理性至关重要。不要因情绪激动而做出不理智的行为或决策。

综上所述，被告人提供不了借款合同原件及手机转账记录并不能直接定为诈骗罪。诈骗罪的认定需要满足一系列严格的法律要件，并综合考虑多种因素。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。