仅有购销合同和转账记录，并不能直接成立诈骗罪。诈骗罪的成立需要满足多个构成要件，而购销合同和转账记录只是其中的部分证据，不能孤立地作为定罪依据。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识而处分财产，且行为人因此获得了财物。
3. 数额要求：诈骗的财物数额需达到较大标准，具体数额标准因地区而异。

二、购销合同和转账记录的作用

1. 购销合同：作为双方交易意愿的书面表达，购销合同本身并不能直接证明诈骗行为的存在。它只能证明双方曾有过交易意向，但无法证明交易过程中是否存在欺诈行为。
2. 转账记录：转账记录只能证明双方之间存在资金往来，但无法直接证明这笔资金是诈骗所得。转账可能是基于合法的交易、借贷关系或其他合法原因。

三、成立诈骗罪需综合考量

要成立诈骗罪，除了购销合同和转账记录外，还需要其他证据来证明：

1. 行为人具有非法占有的目的：这需要通过行为人的言行、交易习惯、资金流向等多方面证据来综合判断。
2. 行为人实施了欺诈行为：如虚构事实、隐瞒真相等，这需要通过聊天记录、证人证言、鉴定意见等证据来证明。
3. 被害人基于错误认识而处分财产：这需要通过被害人的陈述、交易记录等证据来证明。

四、法律建议

1. 收集全面证据：如果怀疑自己遭遇了诈骗，应尽快收集所有与交易相关的证据，包括购销合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
2. 及时报案：在收集到足够证据后，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和认定。
3. 咨询专业律师：在整个过程中，建议咨询专业律师以获取法律帮助和指导，确保自己的权益得到最大程度的保护。

举例说明：假设甲与乙签订了一份购销合同，约定甲向乙购买一批货物，并支付了货款。但乙在收到货款后并未发货，且无法联系。此时，甲虽然拥有购销合同和转账记录，但仅凭这些证据并不能直接认定乙构成诈骗罪。甲还需要收集其他证据，如与乙的聊天记录、乙的交易习惯、资金流向等，以证明乙具有非法占有的目的和实施了欺诈行为。

综上所述，仅有购销合同和转账记录并不能直接成立诈骗罪。要成立诈骗罪，需要综合考量多个因素，并收集全面、充分的证据。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。