只有转账记录并不能构成诈骗罪。诈骗罪的成立，需要综合多方面的证据来证实犯罪行为的存在。以下是对这一结论的详细解释：

1. 转账记录的性质：

   • 转账记录虽然是证明资金流动的重要证据，但它仅能反映资金从一方转移到另一方的事实，无法单独全面反映诈骗行为的全部构成要件。

2. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人具有非法占有目的，且实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识而处分财产。
   • 仅凭转账记录，无法直接证明行为人具有上述主观故意和客观行为。

3. 需要的其他证据：

   • 为了获得有利于自己的判决结果，受害人还需要提供其他证据，如聊天记录、通话记录、证人证言等。
   • 这些证据能够更全面地还原诈骗事实，证明犯罪嫌疑人的非法占有目的及其实施的虚构事实或隐瞒真相的行为。

4. 实例说明：

   • 假设A向B转账了一笔钱，仅凭这笔转账记录，无法直接认定A被B诈骗。
   • 如果A能提供与B的聊天记录，显示B以虚构的理由诱使A转账，并且B在收到钱后拒不归还或用于非法活动，那么这些证据结合起来，就更有可能证明B构成诈骗罪。

综上所述，只有转账记录并不能构成诈骗罪，还需要结合其他多方面的证据来综合判断。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请随时向我提问。