不出资却分红的股东，其法律关系主要依据其是否实际享有股东权利及是否被公司章程或股东会决议所认可来确定。以下从不同角度进行分析：
一、股东身份的认定
名义股东与实际股东：
- 如果该股东虽然未实际出资，但被公司章程、股东名册或工商登记等文件记载为股东，且其他股东对其股东身份无异议，或者通过股东会决议确认其股东身份，那么该股东在法律上通常被视为公司的股东，享有相应的股东权利，包括分红权。
- 反之，如果该股东未被上述文件记载，且其他股东对其股东身份提出异议，那么其股东身份可能不被法律认可，其分红权也可能受到质疑。
隐名股东与显名股东：
- 在某些情况下，实际出资人可能选择隐名，即不直接出现在公司章程、股东名册或工商登记中，而是通过与显名股东（即名义上的股东）签订协议，约定由显名股东代为持有股份并行使股东权利。在这种情况下，如果隐名股东与显名股东之间的协议合法有效，且隐名股东实际履行了出资义务（尽管可能通过显名股东间接履行），那么隐名股东仍然可能享有分红权。但需要注意的是，隐名股东的股东权利可能受到一定限制，特别是在涉及公司外部关系时。
二、分红权的法律基础
公司章程与股东会决议：
- 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和股东的权利义务。如果公司章程中明确规定了不出资股东的分红权，或者股东会决议通过了相关分红方案，那么该股东就有权按照约定或决议享受分红。
- 但需要注意的是，公司章程或股东会决议不得违反法律、行政法规的强制性规定，否则可能被认定为无效。
股东协议：
- 股东之间可以签订股东协议，约定彼此之间的权利义务关系。如果股东协议中明确规定了不出资股东的分红权，且该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该股东就有权按照协议享受分红。
三、法律后果与风险提示
不出资股东的法律责任：
- 如果股东未按照约定或法律规定履行出资义务，除了可能影响其分红权外，还可能面临向公司补足出资、向其他股东承担违约责任等法律后果。
- 在极端情况下，如果股东未出资行为严重损害了公司或其他股东的利益，公司或其他股东还可以通过法律途径要求该股东承担赔偿责任或解除其股东资格。
对公司的影响：
- 不出资却分红的股东可能破坏公司的资本充实原则，影响公司的正常运营和长期发展。
- 如果这种行为被其他股东或外部债权人发现，还可能引发法律纠纷和信任危机，对公司的声誉和信誉造成损害。
建议：对于不出资却分红的股东问题，公司应首先审查公司章程、股东会决议和股东协议等文件，明确该股东的股东身份和分红权依据。如果发现该股东未履行出资义务或存在其他违规行为，公司应及时采取措施要求其补足出资或承担相应责任。同时，公司也应加强内部管理，完善相关制度，防止类似问题的再次发生。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。