不给股东分红，相关责任主体可能承担的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任，具体取决于违法行为的性质和情节。以下是对此问题的详细分析：

一、民事责任

1. 支付分红款及赔偿损失：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司股东依法享有资产收益的权利，即分红权。若公司盈利且符合分配条件却拒绝向股东分红，股东有权要求公司支付应得的分红款。
   • 若因公司不分红导致股东遭受经济损失（如投资机会丧失等），股东还可要求公司赔偿相应损失。例如，股东因公司未分红而无法及时投资其他项目，导致预期收益落空，这部分损失可要求公司赔偿。

2. 强制分红诉讼：

   • 股东可通过法律途径提起强制分红之诉。法院在审理此类案件时，会综合考虑公司章程、股东会决议及公司实际经营状况等因素作出判决。
   • 若法院判决支持股东诉求，而公司仍拒不执行，股东可申请强制执行，通过变卖公司财产等方式实现债权。

3. 股权回购请求权：

   • 在特定情形下（如公司连续五年盈利却不分红且无正当理由），异议股东可依据《公司法》第七十四条规定，请求公司以合理价格收购其股权，以此退出公司并获取补偿。

二、行政责任

1. 监管处罚：
   • 公司未按规定进行利润分配或存在其他财务违规行为时，市场监管部门可采取责令改正、罚款等行政处罚措施。例如，公司未按规定提取法定公积金而直接进行分红，可能面临监管部门的处罚。
   • 对直接负责的主管人员和其他责任人员，监管部门可处以警告、罚款等个人处罚。

三、刑事责任

1. 职务侵占罪与挪用资金罪：
   • 若公司董事、高管利用职务便利非法占有应分配给股东的利润，可能构成职务侵占罪；若将分红款挪作他用且超过三个月未还，则可能触犯挪用资金罪。
   • 此类行为将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等，同时需返还非法所得。例如，公司董事将分红款私自挪用至个人账户，用于个人消费或投资，超过三个月未归还，即可能构成挪用资金罪。

四、特殊情形下的法律责任

1. 抽逃出资的连带责任：

   • 协助股东抽逃出资的其他股东、董事、高管或实际控制人，需对抽逃金额承担连带赔偿责任。虽然这一情形不直接涉及分红，但若抽逃出资导致公司资金紧张，进而影响分红，相关责任人员也可能因此承担法律责任。

2. 一人公司的穿透责任：

   • 一人有限责任公司股东若无法证明公司财产独立于个人财产，需对公司债务承担连带责任，包括未分红的债务纠纷。例如，一人公司股东将公司财产与个人财产混同，导致公司无法按时向股东分红，股东需对公司债务承担连带责任。

总结与建议：

• 对于股东而言，若公司拒绝分红，应首先查阅公司章程和股东会决议，了解分红的具体条件和程序。若公司无正当理由拒绝分红，股东可通过法律途径维护自己的权益。
• 对于公司而言，应严格遵守相关法律法规和公司章程的约定，确保股东的分红权益得到保障。同时，公司应建立健全的财务管理制度，避免财务违规行为的发生。
• 在涉及分红争议时，建议股东和公司均咨询专业律师，以便更准确地理解法律规定和权益保护措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。