在单个业主提起知情权诉讼时，选择一事一诉还是多事一诉，需根据具体情况和诉讼策略来决定，没有绝对的优劣之分。以下是对两种方式的详细分析：

一事一诉

1. 优点：

   • 针对性强：一事一诉能够针对每一个具体事项进行深入的阐述和举证，使法院更容易理解业主的诉求和理由。
   • 便于管理：每个案件独立进行，便于业主和律师管理诉讼进程，跟踪案件进展。
   • 降低风险：如果某个事项的诉求存在法律上的瑕疵或证据不足，一事一诉可以避免该事项对整个案件的影响，降低诉讼风险。

2. 缺点：

   • 成本较高：需要为每个事项单独提起诉讼，可能涉及多个诉讼费用和律师费用，增加诉讼成本。
   • 效率较低：多个诉讼可能同时进行或相继进行，延长了业主获取知情权的时间。

多事一诉

1. 优点：

   • 成本效益：将多个事项合并为一个诉讼，可以节省诉讼费用和律师费用，提高成本效益。
   • 效率较高：一个诉讼程序解决多个事项，可以缩短业主获取知情权的时间。
   • 整体呈现：通过一个诉讼，业主可以全面展示其对物业管理的知情权诉求，使法院更全面地了解业主的立场和理由。

2. 缺点：

   • 复杂性增加：多个事项合并为一个诉讼，可能增加案件的复杂性和审理难度，需要业主和律师准备更充分的证据和理由。
   • 风险集中：如果某个事项的诉求存在法律上的瑕疵或证据不足，可能影响整个案件的判决结果，增加诉讼风险。

具体选择建议

• 如果业主对物业管理的多个事项都存在知情权诉求，且这些事项之间存在关联性或相似性，可以考虑多事一诉，以提高诉讼效率和成本效益。但在此情况下，业主和律师需要准备充分的证据和理由，以应对可能增加的案件复杂性和审理难度。
• 如果业主对物业管理的某个具体事项存在强烈的知情权诉求，或者该事项与其他事项之间存在明显的独立性，可以考虑一事一诉，以更针对性地阐述和举证，降低诉讼风险。

在实际操作中，业主应根据自身情况和诉讼策略来选择合适的方式。如果业主对法律程序不熟悉或存在疑虑，建议咨询专业律师（即向我咨询），以获取更具体的法律建议和指导。