关于“业主大会授权业委会诉讼是否是一事一授权”的问题，并非绝对的一事一授权，而是需要根据具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 业委会具有民事主体资格：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，业主委员会被视为“其他组织”，具备民事诉讼主体资格。这意味着业委会在一定条件下可以以自己的名义提起诉讼。

2. 业委会的法定诉权：

   • 《民法典》第二百八十六条第二款明确规定了业主大会或业主委员会对损害他人合法权益的行为有权提起诉讼，且诉讼范围广泛。这表明业委会在某些法定情形下享有直接的诉权，无需额外获得业主大会的授权。

3. “一规两约”的授权：

   • 小区内的“一规两约”（即业主大会议事规则、管理规约、物业服务合同）可以对业委会的诉权进行授权。如果这些文件中明确规定了业委会对某类事项的诉权，那么业委会在行使这些诉权时无需再次获得业主大会的授权。

4. 需要业主大会授权的情况：

   • 尽管业委会在某些情况下享有法定诉权或“一规两约”的授权，但对于其他未明确授权的事项，业委会在提起诉讼前仍需要获得业主大会的授权。这通常涉及重大事项或超出业委会常规职责范围的事项。

综上所述，业主大会授权业委会诉讼并非绝对的一事一授权。在业委会享有法定诉权或“一规两约”授权的情况下，业委会可以依法直接提起诉讼；而在其他情况下，业委会则需要获得业主大会的授权方能提起诉讼。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。