结论：在您告公司赢了的情况下，不告的其他人是否有赔偿，这主要取决于他们是否与公司存在直接的侵权或违约关系，以及他们是否因公司的行为而遭受了实际损失。以下是从不同角度的详细分析：

1. 基于侵权关系的分析：

   • 如果公司因侵权行为（如侵犯知识产权、人身权等）被您起诉并败诉，那么其他因同一侵权行为遭受损失的人，理论上也有权向公司主张赔偿。这是因为侵权行为通常具有对事不对人的特性，即只要因侵权行为受到损害，就有权要求赔偿。
   • 关键点：不告的其他人需要证明他们因公司的侵权行为遭受了实际损失，且这种损失与公司的侵权行为之间存在因果关系。

2. 基于合同关系的分析：

   • 如果您与公司之间的纠纷是基于合同关系（如买卖合同、服务合同等），并且您因公司违约而起诉并胜诉，那么其他未起诉的合同相对方（即与公司签订相同或类似合同的其他人）是否享有赔偿权，则取决于他们与公司之间的合同条款以及他们是否因公司的违约行为遭受了实际损失。
   • 关键点：合同具有相对性，通常只约束合同双方。因此，未起诉的合同相对方需要依据他们与公司之间的合同来主张权利。如果合同中有明确的违约责任条款，且他们因公司违约而遭受了损失，那么他们有权要求公司赔偿。

3. 基于共同诉讼或代表诉讼的考虑：

   • 在某些情况下，如果多个受害者因同一侵权行为或违约行为遭受损失，且他们的诉求具有共同性或相似性，他们可以考虑提起共同诉讼或代表诉讼。这样，即使有些人没有直接起诉，他们也可能通过共同诉讼或代表诉讼的机制间接获得赔偿。
   • 关键点：共同诉讼或代表诉讼需要满足一定的法律条件，如受害者人数众多、诉求具有共同性或相似性等。此外，还需要有合适的代表人来代表所有受害者进行诉讼。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于未起诉但可能享有赔偿权的人，建议他们首先评估自己是否因公司的行为遭受了实际损失，并收集相关证据来证明这种损失与公司的行为之间存在因果关系。
   • 如果他们认为自己享有赔偿权，但不确定如何主张，可以寻求专业法律帮助，比如直接向我咨询，以了解具体的法律程序和策略。

总结与进一步思考：在您告公司赢了的情况下，不告的其他人是否有赔偿，取决于他们与公司之间的法律关系以及他们是否因公司的行为而遭受了实际损失。如果您或其他人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。