公司截止、终止、解散在法律上存在明显区别，具体如下：

1. 定义与法律状态

   • 公司解散：是指公司因特定原因（如营业期限届满、股东会决议、被吊销营业执照等）决定停止经营活动，并进入清算状态。此时，公司的法人资格并未立即消失，而是进入一种受限制的状态，仅能进行与清算相关的活动。例如，公司解散后，不得再开展新的业务，但需要继续处理未了结的债务和事务。
   • 公司终止：则是指公司经过清算程序，完成所有债权债务的清理和剩余财产的处理，并依法办理注销登记后，公司的法人资格彻底消灭，不再具有任何法律上的权利和义务。简言之，终止是公司生命周期的终结，意味着公司在法律上不再存在。
   • 公司截止：在法律语境中，“截止”通常不直接用于描述公司的法律状态，它更多是一个时间上的概念，表示某个时间点或期限的结束。因此，在讨论公司法律状态时，“截止”并不构成一个独立的法律概念，而是可能用于描述某个法律行为或事件的终止时间。

2. 发生原因与程序

   • 解散原因：公司解散可因多种原因发生，包括自愿解散（如股东会决议解散）和强制解散（如被吊销营业执照、责令关闭、法院判决解散等）。解散后，公司应成立清算组进行清算，清算组的组成根据企业类型有所不同。
   • 终止原因与程序：公司终止以解散为前提，必须经过完整的清算程序和注销登记才能实现。清算结束后，清算组需制作清算报告并提交确认，随后向公司登记机关申请注销登记，并公告公司终止。此外，公司破产也是导致终止的一种特殊情况，破产程序终结并办理注销登记后，公司同样会终止。
   • 截止的适用：如前所述，“截止”更多用于描述时间上的结束，不直接涉及公司解散或终止的法律程序。但在某些情况下，可能用于描述某个法律行为或事件的终止时间，如“某项政策的截止日期”。

3. 法律效果与后续义务

   • 解散后：公司权利能力受到限制，不得再从事与清算无关的经营活动，但仍需履行清算义务，确保债权人的合法权益得到保障。例如，公司需通知债权人申报债权，并按照法定顺序清偿债务。
   • 终止后：公司法人资格完全丧失，所有法律关系随之终结，包括与债权人、债务人、员工等的权利义务关系均告消灭。此时，公司无需再进行后续经营或管理活动，但需确保所有法律手续（如注销登记）已办理完毕。
   • 截止的法律意义：在涉及公司法律状态时，“截止”本身不产生直接的法律效果，但可能作为确定某个法律行为或事件终止时间的重要参考。例如，在计算公司解散后的清算期限时，可能会以某个截止日期为限。

总结与建议：

公司解散是终止的前置程序，终止是解散的最终结果。而“截止”在法律语境中更多用于描述时间上的结束，不直接涉及公司解散或终止的法律状态。若您对公司解散、终止或相关法律程序有进一步疑问，或需要针对具体案例的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供详细、专业的法律解答。