在两个车一个往右并道一个往左并道相撞的情况下，责任认定需根据具体情况综合分析，以下是一些可能的情况及对应的责任认定原则：
压线全责或主责原则
- 描述：如果并线过程中，任何一方车辆压线行驶（包括压实线或跨越多条车道），该方通常需承担主要甚至全部责任。这是因为压线行为破坏了交通秩序，增加了事故风险。
- 实例应用：假设A车往右并道时压了实线，与正常行驶的B车（往左并道但未压线）相撞，那么A车应承担主要责任。
未按规定让行原则
- 描述：在并线时，若存在明确的让行规则（如特定情境下某侧车辆优先），未履行让行义务的一方应负主要或全部责任。虽然直接针对左右并道的让行规则可能不常见，但一般并线原则中，后车或变更车道的车辆应礼让正常行驶的车辆。
- 实例应用：若交通规则或现场情况表明，往左并道的车辆应礼让往右并道的车辆（或反之），而未礼让的一方导致了碰撞，那么未礼让的一方应承担责任。不过，这种情况较为特殊，需具体分析。
后车保持安全距离原则
- 描述：在两车均未压线且并线过程难以区分先后时，若后车未能保持足够安全距离以避免碰撞，后车可能需承担一定责任。这一原则强调了安全驾驶的重要性。
- 实例应用：假设两车同时并道，均未压线，但后车因跟车过近，在前方车辆突然制动或变道时无法及时避让，导致追尾或侧面碰撞，那么后车应承担部分责任。
双方过错均分原则
- 描述：当双方在并线过程中都存在违规行为，且过错程度相当，责任可能会被认定为同等。
- 实例应用：如果A车往右并道时稍微压了线，而B车往左并道时也未充分观察周围情况，导致两车相撞，且双方过错程度相当，那么双方可能被认定为同等责任。
处理流程与建议：
- 现场处理：发生交通事故后，应立即停车保护现场，并及时报警等待交通警察到来进行责任认定。这是处理交通事故的基本步骤，有助于确保事故现场的完整性和证据的收集。
- 证据收集：交警会结合现场勘查情况（如车辆位置、碰撞痕迹等）、监控视频及当事人和证人陈述来综合判断责任。因此，在事故现场，应尽可能保留相关证据，如拍照、录像等。
- 责任复核：若对交警的责任认定结果不服，可在规定时间内申请复核，以确保公正性。这是维护自身权益的重要途径。
- 法律意识：驾驶员应增强交通安全意识，遵守交通规则，确保行车安全。这是预防交通事故的根本措施。
总结来说，两个车一个往右并道一个往左并道相撞时的责任认定需根据具体情况综合分析。在实际操作中，应重视现场证据的收集和保存，以便为后续的责任认定提供有力支持。如果您有具体的交通事故问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。