结论：关于虚假诉讼得证据过了十年，案外人提异议时申请执行人才知道，此时报案是否过追诉时效的问题，需分情况讨论，若虚假诉讼行为构成犯罪且追诉时效未过，则可以报案；若已过追诉时效，则不能报案。以下为详细分析：

一、虚假诉讼可能构成的犯罪及追诉时效

虚假诉讼行为可能构成《中华人民共和国刑法》中的虚假诉讼罪。根据该法第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。对于虚假诉讼罪的追诉时效，需根据法定最高刑来确定。

1. 法定最高刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的：追诉时效为五年。这意味着，如果虚假诉讼行为造成的后果相对较轻，法定最高刑为三年以下有期徒刑等，那么从犯罪之日起五年内，司法机关均有权追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
2. 法定最高刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的：追诉时效为十年。若虚假诉讼行为妨害了司法秩序且严重侵害了他人合法权益，法定最高刑可能达到三年以上七年以下有期徒刑，此时追诉时效为十年。
3. 存在特别严重情节，法定最高刑为七年以上有期徒刑，并处罚金的：追诉时效为十五年。在虚假诉讼行为造成特别严重后果的情况下，法定最高刑可能达到七年以上有期徒刑，追诉时效相应延长至十五年。

二、追诉时效的计算与中断

1. 追诉时效的计算：追诉时效从犯罪之日起计算。对于虚假诉讼罪而言，即从行为人提起虚假诉讼之日起计算。若行为人在十年内未被发现或未被追究刑事责任，且不存在追诉时效中断或延长的情形，则超过追诉时效后，司法机关将不再追究其刑事责任。
2. 追诉时效的中断：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。这意味着，如果行为人在虚假诉讼罪的追诉期限内又实施了其他犯罪行为，那么虚假诉讼罪的追诉时效将从犯后罪之日起重新计算。但在此案例中，并未提及行为人在十年内又犯罪的情况，因此不适用追诉时效的中断规定。

三、案外人提异议与申请执行人报案的关系

案外人提异议是民事诉讼中的一项重要制度，旨在保护案外人的合法权益不受侵害。然而，案外人提异议本身并不直接影响申请执行人报案的权利。申请执行人是否报案，应基于其是否发现虚假诉讼行为以及该行为是否构成犯罪的判断。若申请执行人在案外人提异议时才发现虚假诉讼行为，且该行为构成犯罪且未过追诉时效，则其有权向司法机关报案。

四、建议与风险提示

1. 及时收集证据：若申请执行人怀疑存在虚假诉讼行为，应及时收集相关证据，包括诉讼材料、证人证言等，以便在报案时提供有力支持。
2. 咨询专业律师：由于虚假诉讼罪的认定和追诉时效的计算涉及复杂的法律问题，建议申请执行人在报案前咨询专业律师，以确保报案的合法性和有效性。
3. 注意追诉时效：申请执行人应密切关注追诉时效的问题，确保在追诉时效内报案。若已过追诉时效，则司法机关将不再追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。