结论：在案外人提出异议生效后，若原告过了三年才发现且没有权属证明材料，仍有几种可能的法律途径可以尝试，包括申请再审、提起第三人撤销之诉或另行起诉等，具体取决于案件的具体情况和相关证据的收集情况。

分析说明：

1. 申请再审：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
   • 适用条件：若原告认为原判决、裁定存在错误，且该错误与案外人提出的异议有关，且原告能在再审申请中提供新的证据或理由，证明原判决、裁定确有错误，那么可以尝试申请再审。
   • 注意事项：申请再审需要在法定期限内提出，且需要提供充分的证据支持其再审申请。由于原告已经过了三年才发现问题，可能面临再审申请期限已过的风险，但具体还需根据案件实际情况和法律规定来判断。

2. 提起第三人撤销之诉：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条及相关司法解释，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
   • 适用条件：若原告作为第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，且有证据证明原判决、裁定部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可以在知道或应当知道权益受损之日起六个月内提起第三人撤销之诉。
   • 注意事项：提起第三人撤销之诉需要满足严格的条件，包括未参加诉讼的原因、证据的充分性、起诉期限等。由于原告已经过了三年才发现问题，可能面临起诉期限已过的风险，但具体还需根据案件实际情况和法律规定来判断。

3. 另行起诉：

   • 法律依据：若原告认为案外人提出的异议导致其权益受损，且该异议与原判决、裁定无关，或者原判决、裁定并未涉及原告的权益，那么原告可以考虑另行起诉案外人或相关责任方。
   • 适用条件：另行起诉需要满足民事诉讼法规定的起诉条件，包括原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等。
   • 注意事项：另行起诉需要原告自行收集证据，证明案外人的异议行为与其权益受损之间存在因果关系，以及案外人或相关责任方应承担的法律责任。

行动建议：

• 收集证据：原告应尽快收集与案件相关的所有证据，包括但不限于合同、交易记录、通信记录等，以证明其权益受损的事实和原因。
• 咨询专业律师：由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，原告应咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
• 考虑多种途径：根据案件的具体情况和证据的收集情况，原告可以考虑同时尝试多种法律途径，以增加维权成功的可能性。

后续思考依据：

• 在决定采取何种法律途径时，原告应充分考虑案件的具体情况、证据的充分性、法律程序的复杂性以及可能面临的法律风险等因素。
• 原告还应关注相关法律规定的变化和司法实践的发展，以便及时调整其维权策略。