针对您提出的“案外人提供虚假证据妨害执行如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

在执行过程中，若案外人提供虚假证据以妨害执行，这种行为不仅违反了法律规定，也损害了其他当事人的合法权益，破坏了司法公正和执行秩序。对于此类行为，法律有明确的规制和处罚措施。

一、法律规制

根据相关法律法规，案外人在执行过程中提供虚假证据，可能构成伪造证据、虚假诉讼等违法行为。这些行为严重干扰了司法活动的正常进行，损害了司法权威和公信力。

二、处理措施

1. 驳回执行异议： 当法院审查发现案外人提供的证据存在虚假时，会依法驳回其提出的执行异议。这是对案外人滥用执行异议权利的直接回应，也是维护执行程序公正性的必要措施。

2. 司法处罚： 对于提供虚假证据的案外人，法院有权依法对其进行司法处罚，包括但不限于罚款、拘留等。这些处罚措施旨在惩戒违法行为，维护司法秩序。例如，在您提供的参考案例中，郑州市二七区人民法院就依法对案外人郭某飞罚款3万元。

3. 移送公安机关追究刑事责任： 若案外人的行为涉嫌犯罪，如伪造国家机关印章、虚假诉讼等，法院会将其涉嫌犯罪线索移送公安机关追究刑事责任。这是对严重违法行为的严厉打击，也是维护社会公平正义的必要手段。

三、法官说法与警示

执行异议和执行异议之诉是当前虚假诉讼增长较快的领域。在被执行人与案外人具有亲属关系、关联关系等利害关系时，人民法院更要高度警觉是否存在虚假诉讼的可能性。执行异议是法律赋予当事人或案外人维护自身权益的救济途径和权利，但权利不能被滥用。对于不讲诚信、铤而走险进行虚假诉讼的当事人，法院将依法进行严厉打击，以维护司法公正和执行秩序。

四、具体案例分析

以您提供的参考案例为例，案外人郭某飞在执行过程中提供虚假的离婚协议书，虚构案件事实，意图排除对其原配偶冯某培名下房屋的强制执行。法院在审查其提出的执行异议时，并未轻信其提交的证据，而是向有关国家机关调取其保存的资料，最终认定郭某飞存在提供虚假证据、滥用执行异议权利的行为。法院依法对其进行了司法处罚，并移送公安机关追究责任。这一案例充分展示了法律对提供虚假证据妨害执行行为的零容忍态度。

综上所述，对于案外人提供虚假证据妨害执行的行为，法律有明确的规制和处罚措施。法院将依法进行审查和处理，以维护司法公正和执行秩序。同时，也提醒广大当事人和案外人要诚信参与司法活动，共同维护社会公平正义。