二次起诉离婚被告不到场，法院也有可能判离，但关键在于感情是否确已破裂，且法院已进行调解。具体分析如下：
法院可能判离的情形：
- 根据《民法典》第1079条，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，即使被告不到场，法院在查明事实后，认为感情确已破裂的，仍应准予离婚。例如，若原告提供了充分的证据证明双方感情已破裂，如长期分居、家庭暴力等，且法院已进行了必要的调解工作，那么即使被告不到庭，法院也可能判决离婚。
被告不到庭的影响：
- 被告不到庭可能会对其自身权益产生不利影响，因为法院在缺席审理时，将主要依据原告提供的证据和陈述来认定事实。如果被告没有提供反驳证据或意见，法院可能会采纳原告的主张。
法院的判断标准：
- 法院在判决离婚时，主要依据的是夫妻感情是否确已破裂，以及是否已进行调解。因此，无论被告是否到场，只要原告能提供充分的证据证明感情破裂，且法院已进行调解，就有可能判决离婚。
我建议，作为原告，在二次起诉离婚时，应尽可能提供充分的证据证明双方感情已破裂，并积极配合法院的调解工作。同时，也应了解被告不到庭可能带来的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。