结论：从微商处购买到假货，是否可以直接起诉厂家，需根据具体情况来判断，一般情况下，若能证明产品存在质量问题且厂家存在过错，是可以起诉厂家的；但若难以直接证明与厂家的关联或厂家无过错，则可能需要先向销售者（微商）主张权利。

分析说明：

1. 直接起诉厂家的可能性：

   • 产品质量责任：根据《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。如果产品存在缺陷，造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。因此，如果能够证明从微商处购买的产品是假货，且该假货存在质量问题，同时能够证明该产品是由特定厂家生产的，那么理论上是可以直接起诉厂家的。
   • 举证责任：然而，在实际操作中，消费者需要承担举证责任，即需要证明购买的产品是假货、该产品存在质量问题、以及该产品是由被起诉的厂家生产的。这可能需要消费者提供购买凭证、产品鉴定报告等证据。

2. 难以直接起诉厂家的情况：

   • 难以证明与厂家的关联：如果消费者无法证明购买的产品是由特定厂家生产的，或者无法证明该产品存在质量问题与厂家有关，那么直接起诉厂家可能会面临困难。
   • 厂家无过错：即使产品存在质量问题，但如果厂家能够证明其已经尽到了合理的质量检验义务，且该质量问题是由于销售者（如微商）的过错导致的，那么厂家可能不承担赔偿责任。在这种情况下，消费者可能需要先向销售者主张权利。

3. 向销售者（微商）主张权利：

   • 消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。因此，如果消费者从微商处购买到假货，且无法直接证明与厂家的关联或厂家无过错，那么可以先向微商主张权利，要求其承担赔偿责任。
   • 举证责任相对较轻：与直接起诉厂家相比，向销售者主张权利时，消费者的举证责任相对较轻。消费者只需要证明购买的产品是假货、该产品存在质量问题、以及该产品是从该微商处购买的即可。

行动建议：

• 收集证据：如果消费者决定起诉厂家或向微商主张权利，首先需要收集相关证据，包括购买凭证、产品鉴定报告、与微商的聊天记录等。
• 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议消费者在采取行动前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 选择合适的维权途径：根据具体情况和证据情况，消费者可以选择向消费者协会投诉、向市场监管部门举报、或者通过法律途径（如起诉）来维护自己的合法权益。

后续思考：

• 在购买商品时，消费者应尽量选择正规渠道和信誉良好的销售者，以降低购买到假货的风险。
• 如果消费者怀疑购买到假货，应及时进行鉴定并保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。