非吸罪（非法吸收公众存款罪）中担保人的责任，需根据其是否明知主犯罪行、是否尽到合理审查义务以及担保合同效力等因素综合判断，具体分为以下几种情况：
若担保人明知主犯罪行仍提供担保：
- 法律责任：担保人可能因共同犯罪被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若担保人明知借款人从事非法吸收公众存款活动，仍为其提供担保，可能被认定为共同犯罪中的从犯，承担相应的刑事责任。
- 民事责任：即使担保人未被追究刑事责任，其提供的担保也可能因主合同无效而无效。但根据《中华人民共和国民法典》关于担保合同无效后的责任分担规定，担保人若有过错（如明知主合同无效仍提供担保），仍需根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任，通常不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
若担保人不知主犯罪行，但未尽到合理审查义务：
- 法律责任：担保人通常不承担刑事责任，因其缺乏共同犯罪的故意。
- 民事责任：担保合同可能因主合同无效而无效。担保人若未尽到合理审查义务（如未核实借款人资金用途、未审查借款合同合法性等），可能被认定存在过错，需根据过错程度承担一定的民事赔偿责任。
若担保人不知主犯罪行，且已尽到合理审查义务：
- 法律责任：担保人既不承担刑事责任，也不承担民事责任。因其既无共同犯罪的故意，又已尽到合理审查义务，对主合同无效无过错。
- 特殊情况：若担保合同本身存在其他无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定），则担保合同自始无效，担保人无需承担担保责任。但若担保人能证明自己无过错，则无需承担民事赔偿责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：非法吸收公众存款罪属于破坏金融管理秩序罪，其核心在于未经批准向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序。担保人作为借款合同的辅助方，其责任取决于对主犯罪行的知情程度及是否尽到合理审查义务。
- 法律建议：
- 作为担保人，在提供担保前应充分了解借款人的资金用途、还款能力及借款合同的合法性，尽到合理审查义务。
- 若发现借款人可能从事非法活动，应立即拒绝提供担保，并向相关部门举报。
- 若已提供担保且发现借款人涉嫌非法吸收公众存款，应积极配合调查，争取减轻或免除自身责任。
可能法律后果：
- 若担保人被认定承担民事责任，可能面临财产被查封、冻结或划拨等风险。
- 若担保人被追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
总结：非吸罪中担保人的责任需根据具体情况综合判断。作为担保人，应谨慎评估风险，尽到合理审查义务，以避免不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。