在无偿帮工造成第三人被侵权的情况下，责任划分主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任主体
帮工人与被帮工人的责任划分：
- 根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在无偿帮工活动中，如果帮工人因过错造成第三人损害，原则上应由帮工人承担侵权责任。
- 然而，如果被帮工人对损害的发生存在过错（如指示错误、提供工具不当等），则被帮工人也需承担相应的责任。这种情况下，帮工人和被帮工人可能构成共同侵权，需根据各自的过错程度分担责任。
特殊情形下的责任承担：
- 如果帮工人是在从事帮工活动中致人损害，且被帮工人明确拒绝帮工的，根据《民法典》及相关司法解释的精神，被帮工人通常不承担赔偿责任。但在此情况下，如果帮工人的行为构成故意或重大过失，且被帮工人能够证明其已尽到合理的注意义务，则被帮工人可能完全免责。不过，这一原则在司法实践中可能因具体案情而有所调整。
- 如果帮工人是因执行工作任务（即便是在无偿帮工的情境下，若该帮工行为可视为被帮工人工作任务的一部分）造成第三人损害的，根据《民法典》第一千一百九十一条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”在此情况下，被帮工人（可视为用人单位）需承担侵权责任。但同样，如果帮工人存在故意或重大过失，被帮工人在承担责任后有权向帮工人追偿。
二、责任划分原则
过错原则：
- 在无偿帮工造成第三人侵权的情况下，责任划分主要遵循过错原则。即根据帮工人和被帮工人的过错程度来确定各自的责任份额。
公平原则：
- 在某些特殊情况下，如果直接适用过错原则可能导致结果显失公平，法院可能会根据公平原则对责任进行适当调整。例如，如果帮工人经济能力极差，而被帮工人经济能力较强，且被帮工人对损害的发生也存在一定过错，法院可能会酌情减轻帮工人的责任，同时增加被帮工人的责任份额。
三、实际案例与法律建议
- 实际案例：假设甲无偿帮助乙搬运家具，过程中因甲的疏忽导致家具砸伤路人丙。在此情况下，如果乙对甲的疏忽行为没有过错（如未指示甲进行危险操作、未提供有缺陷的工具等），则甲应承担全部侵权责任。如果乙存在过错（如指示甲进行危险操作、提供有缺陷的工具等），则甲和乙需根据各自的过错程度分担责任。
- 法律建议：在无偿帮工活动中，帮工人和被帮工人都应尽到合理的注意义务，以避免造成第三人损害。如果发生损害事件，双方应积极协商解决，必要时可寻求法律途径解决争议。同时，建议被帮工人在接受帮工时，对帮工人的能力和行为进行适当评估，以降低潜在的风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。