民间借贷纠纷中，对方没去当庭并不意味着不会宣判，宣判与否取决于多种因素，但对方缺席确实可能导致缺席判决。以下是对此问题的详细分析：

1. 缺席判决的可能性：

   • 在民间借贷纠纷案件中，如果被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和陈述来审理案件，并依法作出判决。
   • 缺席判决对被告具有法律效力，被告必须履行。由于被告未参与庭审，无法对原告的主张和证据进行反驳，因此判决结果往往对被告不利，可能包括承担还款责任、支付利息及可能的逾期还款违约金等。

2. 宣判时间的影响因素：

   • 民间借贷案件的宣判时间并非固定，它受到案件复杂性、证据情况、庭审进展以及法官的审理节奏等多种因素的影响。
   • 简单的案件，如事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可能当庭宣判。但复杂的案件，如涉及大额借款、多方当事人、多个法律关系或需要调查取证等情形的，通常不会当庭宣判，而是需要更多时间审查证据、撰写判决书等。

3. 对方缺席的法律后果：

   • 除了可能面临缺席判决外，被告还可能因拒不执行判决而面临强制执行措施，如查询、冻结、扣划银行存款，查封、拍卖财产等。
   • 拒不执行判决还会严重影响被告的个人信用记录，被告将被列入失信被执行人名单，在金融机构贷款、办理信用卡等方面可能会被拒绝，出行、政府采购、招标投标等方面也会受到严格限制。

4. 特殊情况的处理建议：

   • 如果被告因特殊情况不能出庭，应及时向法院说明情况并申请延期开庭或其他适当的处理方式，以避免因缺席而导致的不利后果。

举例说明： 假设在一起民间借贷纠纷中，被告因工作原因无法出庭，且未提前向法院说明情况并申请延期。法院在传票传唤被告无正当理由拒不到庭的情况下，进行了缺席判决，判决被告承担还款责任。被告因未参与庭审，无法对原告的主张和证据进行反驳，最终判决结果对被告不利。被告在收到判决书后，因未履行判决义务，被原告申请强制执行，个人信用记录也受到了严重影响。

总结与建议： 在民间借贷纠纷中，无论是作为原告还是被告，都应高度重视法院的传票传唤，按时出庭参与庭审。对于被告而言，尤其需要避免因缺席而导致的缺席判决及其带来的一系列不利后果。如有特殊情况不能出庭，务必及时向法院说明情况并采取相应措施。如果您在民间借贷纠纷中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。