结论：孩子一般无需为父母因孩子上学所欠债务承担还款责任，该债务对孩子通常不具有法律约束力，债权人一般不可以直接起诉孩子要求还款。但存在特殊情况，如孩子继承了父母遗产，则需在继承遗产范围内承担还款责任。以下为详细分析：

一般情况：孩子无需承担还款责任

从法律关系主体角度来看，民间借贷合同的相对性原则是核心要点。父母为孩子上学借款，此时借款合同的双方是父母和出借人。根据合同相对性原则，合同的权利义务仅约束合同当事人，也就是父母和出借人。孩子并非借款合同的当事人，所以没有基于该合同产生的还款义务。

举例来说，张三和李四签订了一份借款合同，约定张三向李四借款5万元用于孩子上学费用。在这个案例中，合同双方是张三和李四，孩子并没有参与到合同的签订过程中，不享有合同权利，也不承担合同义务。因此，当借款到期张三未能还款时，李四只能向张三主张还款，而不能直接要求孩子还款。

特殊情况：孩子继承遗产时需承担还款责任

如果父母去世且留有遗产，孩子作为继承人继承了父母的遗产，那么情况就会发生变化。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”

这意味着，孩子继承遗产后，在继承遗产的实际价值范围内，有义务清偿父母生前所欠的债务。例如，父母去世后留下了一套价值80万元的房子，孩子继承了该房子。同时，父母生前因孩子上学借款50万元尚未偿还。此时，孩子就需要在80万元遗产价值范围内承担这50万元债务的清偿责任。如果孩子放弃继承父母的遗产，那么对父母的债务就可以不负清偿责任。

关于起诉问题

在一般情况下，由于孩子不是借款合同当事人，债权人不可以直接起诉孩子要求还款。但如果孩子继承了父母遗产，债权人可以在孩子继承遗产的范围内起诉孩子，要求其以继承的遗产为限偿还债务。

若您在债务债权（民间借贷）方面还有其他疑问，或者遇到了相关法律问题，都可以直接向我咨询，我会运用我的专业知识和经验，为您提供全面、准确的法律解答和建议。