若因起诉保全对方财产导致其无法还房贷，核心结论需分情况处理，具体如下：

1. 保全措施本身合法性
   若保全程序完全符合《民事诉讼法》规定（如保全范围未超出诉讼请求金额、已提供足额担保等），则保全行为本身合法。此时对方无法还房贷属于其自身财产处置能力受限的结果，你无需直接承担责任。但需注意：若对方因房贷断供被银行起诉，其名下其他财产（如其他房产、存款）可能被银行申请强制执行，这可能间接影响你后续债权实现的效率。

2. 对方可能提出的异议及应对

   • 超标的保全异议：若对方主张保全财产价值远超你的诉讼请求金额（如你起诉100万却保全了对方价值500万的房产），可依据《民事诉讼法司法解释》第152条要求法院解除超额部分保全。此时你需立即核对保全财产清单与诉讼请求金额，若确实超额应主动申请调整，否则可能因保全不当被法院处罚。
     
   • 生活必需品保全异议：若保全的财产是对方唯一住房（且无其他居住条件），对方可能依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第4条主张解除保全。此时你需评估对方是否确实符合“唯一住房”条件（如是否实际居住、是否有其他租赁住房等），若不符合可坚持保全；若符合，可与对方协商以保留部分租金或提供其他居住方案替代。

3. 房贷断供的间接影响及预防

   • 银行提前收贷风险：若对方因保全无法还房贷，银行可能依据贷款合同宣布贷款提前到期并起诉对方。若对方败诉，其房产可能被银行优先受偿（抵押权优先于你的普通债权），导致你保全的财产价值缩水。建议你在保全后密切关注对方房贷还款情况，若发现断供迹象，可申请法院将保全财产拍卖款优先分配给你（需在执行阶段提出参与分配申请）。
     
   • 协商解决方案：若对方因短期资金周转困难无法还贷，可与其协商由你暂时垫付房贷（需签订书面协议明确垫付性质为借款或代偿），以避免房产被银行处置。协议中需约定若对方最终未履行债务，你垫付的款项可优先从保全财产中受偿。

4. 执行阶段的注意事项
   若案件进入执行阶段，法院会拍卖保全财产。此时需注意：

   • 拍卖款分配顺序：银行抵押权优先于你的普通债权，若房产拍卖款不足以清偿银行贷款，你可能无法全额受偿；若有余款，再按债权比例分配。
     
   • 以物抵债申请：若对方无其他财产可供执行，你可依据《民事诉讼法司法解释》第492条申请以保全房产抵债，但需补足房产评估价与债权金额的差额（若房产价值高于债权）。

总结：起诉保全导致对方无法还房贷本身不违法，但需防范对方提出保全异议、银行提前收贷等风险。建议根据保全合法性、对方财产状况、房贷还款情况等综合评估，必要时通过协商、调整保全范围或参与分配等方式保障权益。如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。