在合同纠纷中，法院的裁判既会考虑合同内容，也会审查事实情况，二者并非孤立存在，而是相互关联、共同构成裁判的依据。具体来说，可以从以下几个角度来理解：

1. 合同内容的重要性：

   • 合同是双方当事人意思表示一致的产物，具有法律约束力。在合同纠纷中，合同条款是法院裁判的重要依据。如果合同内容明确、无歧义，且双方均认可合同的真实性和有效性，那么法院通常会依据合同条款来裁判。
   • 例如，如果合同中明确约定了违约责任和赔偿方式，当一方违约时，法院就会依据合同条款来判定违约方应承担的责任和赔偿金额。

2. 事实情况的审查：

   • 尽管合同内容重要，但法院在裁判时也会审查事实情况。这是因为合同条款可能存在模糊、歧义或未约定的情况，此时就需要根据事实情况来推断双方的真实意思表示。
   • 事实情况包括合同的履行情况、双方的行为表现、交易习惯等。法院会通过审查这些事实情况，来补充或修正合同条款的不足，确保裁判的公正性和合理性。
   • 例如，如果合同中未明确约定履行期限，但双方在实际履行过程中已经形成了固定的交易习惯，那么法院在裁判时就会考虑这一交易习惯，以确定合理的履行期限。

3. 法律原则和规定的适用：

   • 在合同纠纷中，法院还会依据相关的法律原则和规定来裁判。这些法律原则和规定是法院裁判的基石，确保了裁判的合法性和权威性。
   • 例如，当合同条款违反法律、行政法规的强制性规定时，法院会认定该条款无效，并依据法律规定来裁判。此外，法院还会依据诚实信用原则、公平原则等法律原则来裁判合同纠纷，确保裁判的公正性和合理性。

4. 综合考量与裁判：

   • 在实际裁判过程中，法院会综合考量合同内容、事实情况以及法律原则和规定，以作出公正、合理的裁判。法院不会片面地以合同为准或以事实为准，而是会根据具体情况来灵活运用这些依据。
   • 例如，在合同纠纷中，如果合同条款存在歧义，但双方均提供了证据来证明自己的主张，那么法院就会根据事实情况、交易习惯以及法律原则来推断双方的真实意思表示，并据此作出裁判。

总结与建议： 在合同纠纷中，合同内容和事实情况都是法院裁判的重要依据。如果你面临合同纠纷，建议仔细审查合同条款，并收集相关证据来证明自己的主张。同时，也可以咨询专业律师（即我本人，阮芳律师，专注于离婚财产纠纷、合同纠纷、民间借贷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。在处理合同纠纷时，保持冷静、理性，并积极配合法院的调查和裁判工作，是维护自己合法权益的关键。