结论：在一般情况下，“小三”死亡本身并不直接导致需要赔偿，但具体是否需要赔偿，需根据死亡原因、行为人的过错程度以及是否存在法律上的因果关系等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从侵权责任的角度分析
若死亡与他人行为无直接关联：
- 如果“小三”的死亡是由于自身疾病、意外事件或其他与他人行为无直接关联的原因导致的，那么通常不需要他人进行赔偿。因为这种情况下，不存在侵权行为，也就不构成侵权责任。
若死亡与他人行为有直接关联：
- 如果“小三”的死亡是由于他人的故意或过失行为导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人可能需要承担相应的赔偿责任。这包括但不限于医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
- 特殊情况：如果行为人的行为构成犯罪（如故意杀人、过失致人死亡等），那么除了承担民事赔偿责任外，还可能面临刑事责任的追究。
二、从婚姻家庭关系的角度分析
配偶的立场：
- 在婚姻关系中，如果一方因“小三”的介入而遭受精神损害，虽然不能直接要求“小三”的死亡赔偿（因为死亡本身不是赔偿的直接原因），但可以就婚姻关系中的过错行为（如通奸、重婚等）提起离婚诉讼，并要求过错方承担损害赔偿责任。不过，这种赔偿与“小三”的死亡无直接关系。
“小三”与行为人的关系：
- 如果“小三”与行为人之间存在某种关系（如情人关系），且行为人的行为导致了“小三”的死亡，那么行为人可能需要根据上述侵权责任的规定承担赔偿责任。但这一责任是基于行为人的过错行为，而非“小三”的身份本身。
三、从法律实践的角度分析
- 在实际法律实践中，赔偿的确定通常需要考虑多个因素，包括但不限于死亡原因、行为人的过错程度、受害人的损失情况以及双方的经济状况等。
- 法院在判决赔偿时，会遵循公平、公正的原则，确保赔偿金额既能够弥补受害人的损失，又不会给行为人造成过重的负担。
建议：如果您或他人遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据（如医疗记录、警方报告、证人证言等），以便在需要时能够证明行为人的过错以及受害人的损失情况。同时，也可以咨询专业律师（如我，陈亮律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），以获取更具体的法律建议和帮助。