若借款人明知借款用于公司经营且被起诉，核心应对策略是积极应诉，并从借款用途合法性、借款合同效力、公司债务承担主体等角度进行抗辩或举证。以下分情况详细说明：
一、借款用途合法性角度
- 若借款用途合法：
- 抗辩思路：强调借款虽用于公司经营，但公司经营行为本身合法，不存在非法集资、诈骗等违法犯罪情形。例如，公司是正常开展业务，借款用于采购原材料、支付员工工资等合法经营支出。
- 举证要点：提供公司经营的相关合法证明文件，如营业执照、税务登记证、业务合同、采购发票、工资发放记录等，证明借款用途的合法性。
- 若借款用途非法：
- 法律后果：如果借款用于非法经营，如非法传销、非法吸收公众存款等，借款合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定而被认定无效。此时，借款人可能需要承担返还借款本金的责任，但利息等约定可能不受法律保护。
- 应对策略：若借款人确实不知借款用途非法，需积极举证证明自己不知情，如提供与出借人、公司的沟通记录，表明自己未参与非法经营决策等。若借款人明知用途非法仍借款，则需承担相应法律责任，此时应考虑与出借人协商，尽量减少损失，如协商返还部分本金等。
二、借款合同效力角度
- 合同有效情形：
- 抗辩思路：如果借款合同是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，且借款用途合法，那么合同有效。借款人应按照合同约定履行还款义务，但可以就还款期限、方式等与出借人协商，争取达成和解。
- 举证要点：提供借款合同原件，证明合同的真实性和合法性；提供还款记录，如银行转账凭证、收据等，证明自己已履行部分还款义务。
- 合同无效情形：
- 法律后果：除上述借款用途非法导致合同无效外，若借款合同存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等情形，合同也可能被认定无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 应对策略：若合同被认定无效，借款人应积极与出借人协商返还借款本金及赔偿损失事宜。若对合同无效存在过错，如明知出借人资金来源不合法仍借款等，需承担相应赔偿责任。
三、公司债务承担主体角度
- 若借款以公司名义进行：
- 抗辩思路：强调借款主体是公司，而非个人。根据《公司法》规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，出借人应向公司主张债权，而非直接起诉借款人个人。
- 举证要点：提供借款合同、公司授权委托书等文件，证明借款是以公司名义进行，且借款人是在公司授权范围内行事。
- 若借款以个人名义进行但用于公司经营：
- 法律后果：此时可能存在借款人与公司债务混同的情形。若出借人能够证明借款实际用于公司经营，且借款人与公司存在人格混同，如财产混同、业务混同、人员混同等，出借人可能要求借款人与公司承担连带责任。
- 应对策略：借款人需积极举证证明自己与公司不存在人格混同，如提供个人财产与公司财产独立的证明文件，如审计报告、财务报表等；提供个人业务与公司业务独立的证明文件，如业务合同、业务往来记录等。若确实存在人格混同情形，借款人需与公司共同承担还款责任，此时应与公司协商还款方案，共同应对出借人的起诉。
建议：在应对起诉过程中，借款人应保持冷静，积极收集证据，与出借人协商沟通，争取达成和解。若协商无果，应及时委托律师代理诉讼，维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。